Edward Snowden, il noto informatore e sostenitore della privacy, ha espresso commenti taglienti su Solana durante la conferenza TOKEN2049 a Singapore. Dopo aver pronunciato il suo discorso , intitolato “La prossima minaccia al discorso”, Snowden si è impegnato in una sessione di domande e risposte in cui ha criticato l'architettura di Solana, esprimendo preoccupazioni sulla sua natura centralizzata e sui tipi di progetti che facilita.
Rispondendo alla domanda: "Come progettiamo la tecnologia partendo dai principi primi in modo da sapere che è sicura?" Snowden ha colto l'occasione per fare un paragone tra il design contraddittorio di Bitcoin e quello che percepisce come il sistema centralizzato più vulnerabile di Solana.
"Quando guardi indietro al white paper di Bitcoin , penso che quello che vedi sia un approccio contraddittorio al sistema. E questo è ciò che devi veramente considerare”, ha detto Snowden. Senza nominare direttamente SOL all'inizio, è passato rapidamente alla critica della rete, affermando: “Non voglio fare nomi, ma Solana sta prendendo buone idee e stanno andando, beh, e se centralizzassimo tutto? Sarà più veloce, sarà più efficiente, sarà più economico, e sì, certo che lo è, hai ragione, ma nessuno lo usa se non per monete meme e truffe."
Snowden ha continuato spiegando la sua più profonda preoccupazione, sottolineando che la centralizzazione di Solana potrebbe renderla vulnerabile al controllo del governo o ad altre forme di intervento esterno. "Se qualcuno ci mette qualcosa di significativo e poi tutti gli stati iniziano a muoversi verso di esso, sarà un sistema dotato di leve che le persone possono semplicemente prendere da te", ha avvertito Snowden, segnalando un potenziale rischio di censura significativa o sequestri in il futuro.
Il suo argomento centrale era la necessità di un pensiero contraddittorio nella progettazione di sistemi decentralizzati, soprattutto data la crescente attenzione che le piattaforme crittografiche stanno ricevendo da parte dei governi e dei regolatori di tutto il mondo. “Bisogna pensare al caso contraddittorio anziché al caso iniziale conveniente e facile. Ciò significa pensare a come verrà attaccato e assicurarsi che possa sopravvivere", ha detto.
La comunità di Solana reagisce
Le osservazioni di Snowden non sono passate inosservate e le figure chiave dell'ecosistema SOL hanno risposto rapidamente. Mert Mumtaz, co-fondatore e CEO di Helius Labs, un progetto basato su Solana, si è rivolto a X per difendere la rete, sfidando le affermazioni di Snowden. “Snowden sembra pensare che Solana sia centralizzata, pur non fornendo dati a sostegno di ciò”, ha scritto Mumtaz.
Ha invitato i critici a fornire prove concrete di qualsiasi vulnerabilità di Solana che consentirebbe a una singola entità di controllare la rete o compromettere i fondi degli utenti. "Sfido chiunque a mostrarmi il preciso vettore di attacco che consentirebbe a una singola entità di esercitare una perdita di fondi o un potere prolungato sulla rete", ha continuato Mumtaz, sottolineando ulteriormente la distribuzione geografica dei nodi di Solana e la diversità delle giurisdizioni in cui operano. .
Ha riconosciuto che, sebbene Bitcoin ed Ethereum siano più decentralizzati, ciò non significa di per sé che Solana sia vulnerabile al tipo di controllo centralizzato a cui alludeva Snowden. “Ecco cosa potresti dire invece: Ethereum e Bitcoin sono più decentralizzati di Solana – questo è corretto. Usain Bolt è più veloce di Lebron James nei 100 metri, ciò non significa che Lebron sia lento. L’unico possibile punto di fallimento sarebbe: un singolo client”, ha scritto Mumtaz.
Ha evidenziato i recenti sviluppi nella diversità dei clienti di Solana, sottolineando l'implementazione di "frankendancer" sulla rete principale, così come l'imminente client "Firedancer" , che decentralizza ulteriormente la rete. Ha concluso la sua confutazione affermando: "Se la rete è così centralizzata, vale decine di miliardi: attaccala se puoi!"
Al momento della stesura di questo articolo, SOL veniva scambiato a 143 dollari.
