Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha svelato l'ambiziosa tabella di marcia dell'azienda per il 2026, promettendo uno "scambio completo" globale.
Sebbene la visione sia audace, sia gli utenti che gli sviluppatori stanno esprimendo frustrazione, citando un divario sempre più ampio tra le priorità dichiarate di Coinbase e le loro esperienze sul campo.
Brian Armstrong si infuria mentre la roadmap di Coinbase per il 2026 incontra le reazioni negative degli utenti
Secondo il dirigente di Coinbase, l'app Everything coprirebbe criptovalute, azioni, materie prime e mercati predittivi. Includerebbe anche stablecoin e pagamenti scalabili, oltre a un'ampia integrazione degli sviluppatori tramite la catena Base e l'app Base.
"Stiamo investendo molto anche nella qualità dei prodotti e nell'automazione alla base di ciascuno di questi aspetti. L'obiettivo è rendere Coinbase l'app finanziaria numero 1 al mondo", ha scritto Armstrong.
I critici hanno da tempo evidenziato le carenze in materia di sicurezza. Nel 2025, Coinbase ha subito una violazione dei dati che avrebbe coinvolto un presunto coinvolgimento di personale interno .
"Brian non ritiene ancora che la sicurezza degli utenti sia una priorità per Coinbase. Si sarebbe potuto evitare. Un anno dopo, invece di risolvere la situazione, la dirigenza dice 'portate più agnelli al mio macello, per favore'", ha scritto Tay, un utente popolare su X (Twitter).
Nonostante l'attenzione di Armstrong per il 2026 sia rivolta all'espansione globale e all'automazione, molti utenti ritengono che la sicurezza e l'assistenza clienti rimangano in secondo piano.
Le reazioni negative all'app Base hanno aggravato le frustrazioni. Il portafoglio self-custody rinominato, progettato come un ibrido di trading, feed social e messaggistica sulla basedella catena Base Layer-2 di Coinbase , è stato criticato per aver dato priorità alle monete dei creatori e dei contenuti rispetto a progetti DeFi o di gaming significativi.
"Tutto su Base è spazzatura… Il vostro fiore all'occhiello è un generatore di token truffaldino", ha affermato un altro utente, riflettendo un sentimento diffuso tra gli sviluppatori che si sentono trascurati a meno che non siano in linea con la leadership di Base o non siano ex dipendenti di Coinbase.
Molti sviluppatori affermano di sentirsi poco supportati e manipolati dalla dirigenza di Base. In un lungo post, lo sviluppatore Coco ha sostenuto che Coinbase sta effettivamente competendo con i propri sviluppatori, favorendo gli insider rispetto ai progetti di lunga data.
"Smettete di supportare i truffatori assoluti… Supportate i costruttori legittimi, non SouljaBoy o Sahil", ha scritto Coco, sottolineando il rischio che i migliori talenti abbandonino l'ecosistema se la catena continua a dare priorità alla politica interna rispetto al merito.
BeInCrypto ha recentemente parlato della controversia che ha circondato Soulja Boy , dove sono scoppiate delle reazioni negative dopo che il creatore di Base, Jesse Pollak, ha approvato una moneta meme associata al rapper e produttore discografico americano.
Il commercio al dettaglio vuole una super app finanziaria, non esperimenti sociali
Gli utenti mettono anche in discussione l'attenzione di Coinbase sull'utilità sociale rispetto a quella finanziaria. Mentre Armstrong enfatizza l'onboarding tramite l'app Base, i trader al dettaglio sostengono che l'azienda stia trascurando la prossima generazione di utenti finanziari.
"I commercianti al dettaglio vogliono scommettere, fare operazioni bancarie, risparmiare, guadagnare, fare trading, prelevare contanti, pagare l'affitto e fare tutto il resto contemporaneamente… Coinbase non lo capisce", ha spiegato l'utente Evfiend, evidenziando la minaccia competitiva rappresentata da piattaforme come Robinhood, che offrono servizi finanziari integrati senza costringere gli utenti a navigare tra app frammentate.
Le decisioni normative hanno contribuito ad aumentare la confusione. Coinbase prevede di disattivare le rampe di accesso/uscita in Argentina, una regione con un'elevata adozione di stablecoin . Ciò solleva interrogativi sulla natura normativa, politica o interna di tali decisioni.
Infine, analisti e utenti segnalano anche una discrepanza tra roadmap ed esecuzione, con l'esecuzione storicamente carente. Ciò è dovuto a quotazioni di token irregolari e a processi decisionali poco trasparenti sulla catena di base.
I costruttori di Base di lunga data lo ribadiscono, descrivendo un "campo di gioco irregolare e ingiusto" in cui il merito è spesso secondario rispetto all'allineamento interno. Molti utenti percepiscono il manuale di Armstrong come ripetitivo e slegato dalle esigenze della comunità.
"Hanno usato lo stesso copione per molto tempo ormai… Le cose che dicono non corrispondono a quelle che fanno", ha twittato Rbthreek, evidenziando il crescente divario di credibilità sia tra gli utenti al dettaglio che tra gli sviluppatori.
Nonostante queste critiche, alcuni vedono del potenziale nella visione di Coinbase per il 2026. Gli utenti riconoscono la promessa della catena Base per i pagamenti on-chain e l'adozione al dettaglio, e l'app Base potrebbe in futuro semplificare il social trading se l'esecuzione si allinea alle esigenze della comunità.
Tuttavia, se non si affrontano i temi della sicurezza, della fiducia degli sviluppatori e della discrepanza tra ambizione e risultati, Coinbase rischia di alienare proprio quegli utenti che la sua roadmap mira a coinvolgere.
Mentre Armstrong spinge per uno "scambio di tutto" globale, i critici sostengono che Coinbase deve prima dimostrare di poter proteggere, supportare e potenziare la sua base esistente prima di scommettere sul futuro della finanza sociale on-chain.
Fino ad allora, il 2026 potrebbe essere un anno promettente, ma anche di crescente scetticismo.
L'articolo Ecco tutti i motivi per cui la visione di Coinbase per il 2026 non sta conquistando fan è apparso per la prima volta su BeInCrypto .