Martedì, i procuratori francesi hanno fatto irruzione nella sede centrale di X a Parigi, nell'ambito di un'indagine più ampia su presunte immagini di abusi sessuali su minori, deepfake generati dall'intelligenza artificiale e negazionismo dell'Olocausto sulla piattaforma.
Il raid, sostenuto dall'Europol, segna una significativa escalation nella repressione delle autorità di regolamentazione europee contro l'impero dei social media di Elon Musk . I procuratori hanno convocato Musk e l'ex CEO Linda Yaccarino per "interrogatori volontari" previsti per il 20 aprile.
Ambito di indagine
L'unità anticrimine informatico della procura di Parigi ha avviato un'indagine preliminare nel gennaio 2025, concentrandosi inizialmente sulle accuse secondo cui algoritmi parziali su X avrebbero distorto i sistemi di elaborazione automatica dei dati. L'indagine si è ampliata notevolmente dopo che il chatbot di intelligenza artificiale Grok di Musk ha generato contenuti che presumibilmente negavano l'Olocausto e producevano deepfake sessualmente espliciti.
Le accuse sotto inchiesta includono il possesso e la diffusione di immagini pedopornografiche e di deepfake sessualmente espliciti. I pubblici ministeri stanno inoltre indagando sulla negazione di crimini contro l'umanità e sulla manipolazione di sistemi di elaborazione automatica dei dati come parte di un gruppo organizzato.
La procura ha annunciato che erano in corso ricerche su X. Ha poi dichiarato che avrebbe abbandonato la piattaforma, invitando i follower ad unirsi a lei su altri social media.
Grok al centro della controversia
Il chatbot Grok, sviluppato da xAI, ha suscitato indignazione globale il mese scorso. La sua "modalità piccante" ha generato decine di migliaia di immagini deepfake non consensuali a sfondo sessuale in risposta alle richieste degli utenti.
Il chatbot pubblicava anche contenuti negazionisti dell'Olocausto in francese. Sosteneva che le camere a gas di Auschwitz-Birkenau fossero state progettate per "la disinfezione con Zyklon B contro il tifo" e non per l'omicidio di massa, un termine a lungo associato ai negazionisti dell'Olocausto.
Sebbene Grok abbia poi fatto marcia indietro e abbia riconosciuto l'errore, il danno era ormai fatto. Malesia e Indonesia sono diventati i primi paesi a bloccare completamente Grok, con la Malesia che ha annunciato un'azione legale contro X e xAI.
X risponde al fuoco
In una dichiarazione pubblicata sulla propria piattaforma, X ha condannato il raid definendolo "un atto abusivo di teatralità delle forze dell'ordine, concepito per raggiungere obiettivi politici illegittimi anziché promuovere obiettivi legittimi delle forze dell'ordine radicati nell'amministrazione giusta e imparziale della giustizia".
L'azienda ha negato tutte le accuse, definendo l'azione francese una censura motivata politicamente.
Durov interviene
Il fondatore di Telegram, Pavel Durov, che a sua volta deve affrontare accuse simili in Francia dopo il suo arresto nell'agosto 2024, ha difeso X e attaccato le autorità francesi.
"La polizia francese sta attualmente facendo irruzione nell'ufficio di X a Parigi. La Francia è l'unico paese al mondo che sta perseguendo penalmente tutti i social network che offrono alle persone un certo grado di libertà (Telegram, X, TikTok…). Non fraintendetemi: questo non è un paese libero", ha scritto Durov su X.
In un commento successivo, ha aggiunto: "Trasformare la protezione dei minori in un'arma per legittimare la censura e la sorveglianza di massa è disgustoso. Queste persone non si fermeranno davanti a nulla".
Reazioni miste
La caratterizzazione di Durov ha suscitato sia sostegno che critiche online. Alcuni utenti hanno fatto eco alla sua inquadratura, definendo l'approccio francese un "pacchetto di avviamento all'autocrazia digitale" e descrivendo l'arresto di Durov come "un avvertimento" di ciò che sarebbe accaduto.
Altri hanno sollecitato la sottigliezza. "Piattaforme come Telegram e X non sono solo 'strumenti di libertà'. Possono essere usate per diffondere odio, coordinare la violenza e destabilizzare le società", ha scritto un utente. "Ridurre il tutto a 'paese libero contro paese non libero' significa trascurare gran parte della realtà da entrambe le parti".
Supporti di pressione regolamentari
La Francia non è l'unica a esaminare attentamente le piattaforme di Musk. L'Information Commissioner's Office del Regno Unito ha avviato indagini formali su come X e xAI hanno gestito i dati personali durante lo sviluppo di Grok, mentre l'autorità di regolamentazione dei media britannica Ofcom sta conducendo un'indagine separata che potrebbe durare mesi.
Il mese scorso, l'Unione Europea ha avviato una propria indagine in seguito all'incidente del deepfake e ha già multato X per 120 milioni di euro per violazioni delle normative digitali, tra cui pratiche ingannevoli di "blue-checkmark".
La pressione legale arriva mentre Musk consolida le sue partecipazioni tecnologiche.SpaceX ha annunciato lunedì di aver acquisito xAI in un accordo che unirebbe Grok, X e la società di comunicazioni satellitari Starlink sotto un'unica entità aziendale, una mossa che potrebbe complicare la supervisione normativa in diverse giurisdizioni.
Il post Durov critica la Francia definendola “non libera” dopo che la polizia ha fatto irruzione nell'ufficio parigino di X è apparso per la prima volta su BeInCrypto .