Di recente, la vicepresidente e candidata democratica Kamala Harris ha rivelato la sua tanto attesa posizione sull'industria delle criptovalute. Nonostante le critiche rivolte al suo approccio apparentemente "vago", alcuni politici si sono sentiti "incoraggiati" nei confronti di Bitcoin (BTC) e degli asset digitali dopo le dichiarazioni del vicepresidente.
La dichiarazione crittografica del vicepresidente Harris "incoraggia" il membro del Congresso americano
Domenica, la vicepresidente degli Stati Uniti ha riconosciuto il settore delle criptovalute per la prima volta dall'inizio della sua campagna. Durante la sua dichiarazione , Harris ha promesso di investire nella competitività e nel futuro dell'America incoraggiando tecnologie innovative come l'intelligenza artificiale (AI) e le risorse digitali.
I suoi commenti hanno acceso una discussione sulla sua posizione apparentemente vaga, che non è riuscita a dettagliare come il suo governo avrebbe rilanciato questi settori. Tuttavia, molti concordano sul fatto che la sua dichiarazione rappresenti uno sviluppo positivo per il settore e un buon primo passo.
Il deputato democratico Ro Khanna ha condiviso i suoi pensieri sul riconoscimento crittografico di Harris. Il politico pro-cripto ha detto a Fox Business di essere "incoraggiato" dal recente commento del candidato democratico.
Come riportato da Eleanor Terrett, Khanna sembra aver suggerito che opporsi a BTC o all'industria delle criptovalute fosse una battaglia persa e l'ha paragonata alla lotta contro smartphone o computer. Lo considera una moderna riserva di valore che necessita di una “regolamentazione intelligente”, una posizione che ha condiviso in precedenza.
Guarda, non puoi essere contro Bitcoin o criptovalute. È come dire che sono contro l'iPhone o contro il laptop. È solo una tecnologia. Certo, abbiamo bisogno di una regolamentazione intelligente, ma si tratta di una moderna riserva di valore in un moderno sistema di pagamento. È una versione moderna dell'oro per molti giovani.
La posizione di Harris è gravata da ciò che è successo?
Anche il vicepresidente Harris ha riconosciuto il settore mercoledì durante un discorso all'Economic Club di Pittsburgh. Il candidato presidenziale ha promesso di mantenere il dominio degli Stati Uniti nelle tecnologie emergenti, inclusa la tecnologia Blockchain.
Investiremo nella bioproduzione e nell’aerospaziale e resteremo dominanti nell’intelligenza artificiale e nell’informatica quantistica, nella blockchain e in altre tecnologie emergenti.
Se eletto presidente, Harris prometteva che il Paese sarebbe stato “leader mondiale nelle industrie del futuro e si sarebbe assicurato che fosse l’America, e non la Cina, a vincere la competizione per il 21° secolo”.
Mercoledì, inoltre, la campagna elettorale della candidata democratica ha caricato sul suo sito il suo piano economico. Il piano di 80 pagine ha menzionato le risorse digitali una volta, in una dichiarazione simile ai suoi commenti domenica scorsa.
Dopo le sue ultime dichiarazioni, la comunità sembra restare divisa sul vicepresidente americano. Molti considerano la sua posizione “troppo vaga” per essere approvata, sostenendo che sia “più o meno la stessa cosa”.
Altri hanno fortemente messo in dubbio la formulazione utilizzata da Harris, interrogandosi sul significato di affermazioni come “incoraggiare la tecnologia innovativa” e sottolineando alcune somiglianze tra il linguaggio utilizzato dalla sua campagna e quello utilizzato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) nel corso della campagna elettorale. anni.
Le critiche hanno portato il Super Politician Action Committee (PAC) Stand With Crypto (SWC) a modificare il punteggio di Harris sul suo sito web. Dopo i suoi commenti iniziali, SWC ha assegnato al vicepresidente degli Stati Uniti un punteggio B, sostenendo che era "pro-criptovaluta", ma ora è stato modificato per non mostrare alcun punteggio poiché "non ci sono abbastanza informazioni".
Alla fine, molti investitori in criptovalute continuano a chiedere una posizione più dettagliata e chiara da parte del candidato presidenziale, che attualmente è in testa al mercato delle previsioni del Polymarket con una probabilità di vincita del 50% contro il 49% di Donald Trump, non pro-industria.