Il progetto layer 2 di Blast Network, RiskOnBlast, è caduto vittima di un exploit significativo comunemente chiamato rug pull, che ha comportato la perdita di circa 500 Ether (ETH).
Gli investitori e gli analisti stanno ora sollevando dubbi sul controllo coinvolto nell'impresa RiskOnBlast, sostenuta da fondatori anonimi senza una reputazione consolidata.
Il progetto Blast RiskOnBlast è sospettato di essere Rugpull. Twitter e il sito web non possono più essere aperti. Potrebbe essere il primo progetto Rugpull su Blast. Ha raccolto un totale di 420 ETH, per un valore di circa 1,25 milioni di dollari. Etherscan ha contrassegnato 0x1E…C558 come phishing/truffa.…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 febbraio 2024
La reputazione di Blast Network è in gioco dopo il Rug Pull
La reputazione della rete Blast, una soluzione di livello 2 creata per Ethereum, è ora in gioco a seguito del sospetto pull pull nel progetto RiskOnBlast.
La piattaforma, che ha attirato l'attenzione con la sua ottimistica tecnologia roll-up e la capacità di ospitare applicazioni decentralizzate di Ethereum (dapps) senza modifiche alla base del codice, aveva guadagnato una notevole popolarità nello spazio crittografico, vantando sostenitori di alto profilo come Paradigm.
Tuttavia, l’exploit ha messo in dubbio i protocolli di sicurezza dell’ecosistema Blast, suscitando scetticismo tra gli utenti e le parti interessate.
Questo incidente ha inviato onde d'urto attraverso la comunità crittografica, in particolare perché segna il primo colpo di scena di questo tipo all'interno dell'ecosistema di livello 2 di Blast.
Gli investitori, come MoonCat2878, si sono fatti avanti per condividere le loro perdite personali ed esprimere frustrazione nei confronti della rete Blast. MoonCat2878, che inizialmente aveva visto segnali promettenti da account e partnership rispettabili all'interno dell'ecosistema Blast, ora si rammarica di non aver indagato ulteriormente.
I tentativi di chiedere chiarezza al team di RiskOnBlast hanno prodotto risposte ritardate e insoddisfacenti, sollevando segnali di allarme che purtroppo sono stati convalidati quando il progetto ha comportato perdite sostanziali per gli investitori.
Aggiornamento sulla piena trasparenza sul primo RUG su @Blast_L2 chiamato RiskOnBlast
Domani quando tornerò a casa donerò 1 ETH a @zachxbt e spero che possa aiutarmi un po' a recuperare i fondi, donerò anche i miei $ 12.500 a Zach se li recupera
Quindi approfondiamo,… https://t.co/VjUd3qIR5a
– MoonCat2878 (@mooncat2878) 25 febbraio 2024
Blokzi.eth, un altro utente di Blast, ha evidenziato l'approvazione di RiskOnBlast da parte della piattaforma come un fattore che ha portato a una fiducia mal riposta. L’approvazione di Blast ha creato un senso di legittimità che è stato distrutto dal tappeto, causando danni finanziari agli investitori.
Invito all'azione e alla rettifica
Mentre si diffonde la notizia del ritiro del tappeto, le voci nel mondo delle criptovalute chiedono azione e rettifica. La comunità tecnologica, tra cui figure importanti come Andrew Choi di Coinbase, è attivamente impegnata in discussioni per capire come potrebbe verificarsi una tale violazione della fiducia all'interno di una rete blockchain in crescita.
@RiskOnBlast su Blast L2 ha davvero tirato il tappeto cancellando il loro sito web, Twitter, Discord dopo aver raccolto più di 1 milione in prevendita proprio ora? pic.twitter.com/IrhgAfLd9s
— andrewchoi.sol (
) (@AndrewChoi5) 25 febbraio 2024
L’incidente ha spinto a un esame più ampio dei protocolli di sicurezza e dei processi di due diligence all’interno dell’ecosistema Blast. Nel frattempo, MoonCat2878 si è impegnato a sostenere gli sforzi di recupero, offrendo donazioni agli investigatori blockchain come ZachXBT.
Immagine in primo piano da Pixabay, grafico da TradingView