In un mondo in rapida evoluzione in cui l’intelligenza artificiale (AI) sta spingendo i confini di ciò che è possibile, la questione della regolamentazione della tecnologia AI è passata in prima linea nelle discussioni globali. Man mano che l’intelligenza artificiale, esemplificata da ChatGPT, diventa sempre più integrata nella nostra vita quotidiana, le preoccupazioni sul suo potenziale uso improprio e dannoso hanno acceso dibattiti sulla necessità di una regolamentazione. Nel mezzo di queste conversazioni è emersa una domanda inaspettata e complessa: l’intelligenza artificiale merita il diritto alla libertà di parola?
Gli straordinari progressi dell’intelligenza artificiale hanno trasformato il modo in cui accediamo alle informazioni e troviamo risposte alle nostre domande. È diventato uno strumento indispensabile, a supporto dei nostri processi cognitivi e decisionali. Ciò solleva una questione fondamentale sul rapporto tra intelligenza artificiale e diritti umani.
Il ruolo dell'intelligenza artificiale nel plasmare il libero pensiero
Un aspetto chiave di questo dibattito deriva dal riconoscimento dei diritti umani nel diritto internazionale, in particolare del diritto alla libertà di pensiero. Questo diritto sottolinea l’importanza di promuovere un ambiente in cui gli individui possano pensare liberamente e senza costrizioni. Alcuni sostengono che se l’intelligenza artificiale contribuisce al pensiero umano, potrebbe essere necessario concederle il diritto di parlare liberamente.
Tracciare paralleli con le aziende che, come l’intelligenza artificiale, non sono individui, solleva domande intriganti. Negli Stati Uniti, la Corte Suprema ha stabilito che il governo non dovrebbe sopprimere il discorso politico delle aziende, sottolineando l’importanza di fonti diverse e antagoniste per proteggere la libertà degli americani di pensare con la propria testa. La trasposizione di questo principio all’intelligenza artificiale suggerisce che l’identità di chi parla potrebbe non essere il fattore critico; ciò che conta, invece, è il loro contributo al mercato delle idee.
Tuttavia, garantire i diritti di libertà di parola all’IA non è privo di sfide. Un’intelligenza artificiale sfrenata potrebbe inondare il panorama dell’informazione con disinformazione e propaganda, ponendo un rischio significativo per la società. Tuttavia, la lotta alle falsità potrebbe facilmente sfociare nella censura, minando così i principi stessi della libertà di parola. La soluzione potrebbe risiedere nell’utilizzo dell’intelligenza artificiale per contrastare la disinformazione, trovando così un equilibrio tra la promozione della verità e la possibilità di consentire prospettive diverse.
L’influenza dell’intelligenza artificiale sul pensiero umano è un’altra considerazione critica. Con la sua capacità senza precedenti di modellare narrazioni, controllare l’attenzione e manipolare il ragionamento, l’intelligenza artificiale ha il potenziale di minare il libero pensiero scoraggiando la riflessione e promuovendo ragionamenti distorti. Ciò potrebbe portare a una società in cui le macchine modellano le nostre menti, sfidando le nostre tradizionali abitudini di pensiero. Gli esseri umani sono stati spesso descritti come “avari cognitivi”, che pensano solo quando necessario. Il diritto di parola dell’intelligenza artificiale potrebbe costringerci a pensare in modo più deliberato alla verità.
L’enorme quantità di parole che l’intelligenza artificiale può produrre potrebbe garantirle un’influenza smisurata sulla società. Attualmente, la Corte Suprema degli Stati Uniti ritiene che mettere a tacere alcuni oratori per amplificarne altri sia incompatibile con il Primo Emendamento. Tuttavia, trovare un equilibrio tra la protezione del discorso e del pensiero umano e consentire al tempo stesso il linguaggio dell’intelligenza artificiale potrebbe richiedere una riconsiderazione di questa posizione.
L’Unione Europea è entrata in quest’arena con il suo progetto di legge sull’IA, tentando di affrontare alcune di queste preoccupazioni. Impone la divulgazione dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale, con l’obiettivo di aiutare i consumatori a distinguere tra contenuti umani e contenuti generati dall’intelligenza artificiale, promuovendo in definitiva il libero pensiero. Tuttavia, consentire alcuni discorsi anonimi dell’IA potrebbe incoraggiare valutazioni più obiettive, piuttosto che liquidarli istintivamente come “discorso bot”.
Navigare sul filo del rasoio della libertà di parola per l’intelligenza artificiale
Tuttavia, regolamentare il discorso dell’intelligenza artificiale non è privo di sfide. La legge dell’UE richiede inoltre che i modelli di intelligenza artificiale evitino di generare contenuti illegali, compreso l’incitamento all’odio. Anche se questo mira a frenare i contenuti dannosi, potrebbe inavvertitamente sopprimere il discorso legale. Le società holding responsabili dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale potrebbero portare a restrizioni inutili, rendendo necessarie nuove leggi per proteggere le aziende da pressioni indebite.
Poiché la tecnologia continua ad evolversi, potrebbero essere necessari nuovi diritti e regolamenti per salvaguardare le nostre interazioni con l’intelligenza artificiale e i computer. Il concetto di “diritto a pensare con la tecnologia” comprende la libertà di impegnarsi con l’intelligenza artificiale garantendo al contempo sicurezza e allineamento con i valori umani. Questo concetto sfida le recenti richieste che l’intelligenza artificiale sia “sicura, allineata e leale”, spingendo a un esame più approfondito dell’intersezione tra l’intelligenza artificiale e il pensiero umano.