Il settimo giorno del processo COPA contro Wright è iniziato martedì, mettendo in luce un'evidente debolezza nell'argomentazione di quest'ultimo per convincere la corte di essere il creatore di Bitcoin.
Incalzato dai pubblici ministeri, Craig Wright non ha nominato una sola persona al di fuori del pubblico dominio a cui aveva inviato Bitcoin sotto il nome di Satoshi.
A chi Satoshi ha inviato Bitcoin?
Come riassunto da @bitnorbert su X, COPA ha chiesto allo scienziato informatico di confermare se avesse mai inviato BTC a qualcuno oltre a Hal Finney o Zooko Wilcox, il co-fondatore di ZCash.
Wright ha affermato di aver inviato Bitcoin a centinaia di persone, attraverso un mix delle sue società i cui indirizzi blockchain erano pubblicamente ritenuti di proprietà di Satoshi Nakamoto. Ha detto che Zooko non era uno di loro, nonostante lo stesso crittografo avesse affermato di non aver mai ricevuto BTC da Satoshi.
Quando gli è stato chiesto delle monete che Satoshi aveva trasferito a “centinaia” di altri, Wright ha detto che “non le ricorda tutte adesso”. Il giudice Edward James Mellor chiese a Wright di nominarne solo uno, ma non fu all'altezza.
“Gavin ne ha parlato adesso. Non aveva alcun valore in quel momento, Mio Signore. La maggior parte erano pseudonimi”, ha affermato.
Wright ha anche dovuto affrontare domande su un post sul blog pubblico che una volta avrebbe presumibilmente firmato per dimostrare di essere Satoshi, che da allora è stato ferocemente criticato dagli esperti. Alla domanda se le “sessioni di firma” non sarebbero una prova valida se le chiavi private dietro di esse potessero essere ottenute da persone diverse da Satoshi, Wright ha risposto “Niente affatto”.
“Non si prova l'identità attraverso il possesso di qualcosa. Lo dimostri mediante la conoscenza. Chi sei. Ciò che crei", ha detto Wright.
Wright “Cadere a pezzi”
Martedì segna il sesto giorno di Wright alla sbarra sotto il controinterrogatorio della Crypto Open Patent Alliance (COPA), un gruppo no-profit sostenuto da Meta, Block e MicroStrategy.
L'obiettivo dell'organizzazione è dimostrare che Wright ha commesso una “falsificazione su scala industriale” e impedirgli di denunciare chiunque dichiari pubblicamente di non essere Satoshi, come ha fatto in passato.
Riflettendo sul procedimento di martedì, @bitnorbert ha detto che "è stata la più forte dimostrazione dei Bitcoiner in tribunale oggi."
"Tutto sommato, è stato un altro giorno in cui un uomo con le spalle al muro cadeva a pezzi impotente in tribunale, il suo avvocato costretto a sedersi in silenzio e guardare", ha scritto a X martedì. Il giudice Mellor, ha osservato, ha dovuto interrompere Wright più volte per "ottenere una risposta da lui".
Wright ha trascorso il suo tempo sotto esame incrociato con l'obiettivo di screditare diversi testimoni esperti che hanno definito false le prove della sua difesa, incluso Spencer Lynch, che è stato assunto dal suo stesso team legale.
Il post che Craig Wright non riesce a nominare "Satoshi" chiunque abbia inviato Bitcoin è apparso per la prima volta su CryptoPotato .