Il 13 luglio, Ripple ha ottenuto una grande vittoria nella sua battaglia legale durata quasi tre anni contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti dopo che un tribunale ha stabilito che la maggior parte delle vendite di XRP non rientra nella classificazione delle transazioni di titoli.
Ciò ha sollevato interrogativi sulle potenziali implicazioni per le criptovalute, come Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) e altri token che affrontano accuse simili di titoli non registrati. Esaminiamo le implicazioni della vittoria di Ripple per questi token.
Ripple vince SEC dopo tre anni
Nel dicembre 2020, la SEC ha intentato una causa contro Ripple Labs e i suoi fondatori, Brad Garlinghouse e Christian Larsen, sostenendo che la società e i suoi dirigenti hanno condotto un'offerta di titoli non registrata attraverso la vendita di XRP.
La SEC ha sostenuto che XRP dovrebbe essere classificato come titolo, ponendolo sotto il controllo normativo dell'agenzia. Tuttavia, Ripple ha confutato coraggiosamente le accuse e ha allestito una solida difesa legale.
Il 13 luglio 2023, dopo quasi tre anni di intensa battaglia legale, Ripple ha ottenuto una vittoria storica quando il giudice Analisa Torres, presiedendo il caso, ha stabilito che la maggior parte dei token nelle vendite di XRP non costituiscono transazioni di titoli.
Cosa significa la vittoria di Ripple per altri token?
La sentenza ha implicazioni di vasta portata per il più ampio ecosistema crittografico, in particolare per token come SOL, ADA, MATIC e altri che hanno subito accuse simili da parte della SEC.
Ricordiamo che l'agenzia ha affermato che almeno 12 token, tra cui Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) e COTI (COTI), sono titoli nelle sue cause legali contro i principali scambi di criptovalute Binance e Coinbase .
Tuttavia, l'esito del caso Ripple-SEC potrebbe avere un effetto a catena (gioco di parole) su questi token sottoposti a scrutinio. Questi progetti potrebbero trarre ispirazione dalla strategia di difesa di successo di Ripple. Potrebbero essere motivati a contestare le accuse normative, rafforzando potenzialmente le loro posizioni e affermando lo stato di non sicurezza dei loro token.
Inoltre, il trionfo legale di Ripple potrebbe aprire la strada a una maggiore chiarezza e certezza normativa nel settore. La sentenza del giudice Torres potrebbe fornire un precedente legale che aiuta a stabilire un quadro più chiaro per distinguere tra titoli e non titoli nello spazio delle risorse digitali. Ciò andrebbe quindi a vantaggio di altri token che sono stati alle prese con l'incertezza normativa.
Nel frattempo, la vittoria di Ripple sulla SEC è senza dubbio uno sviluppo positivo per l'intero settore delle criptovalute. Tuttavia, ciò non significa che il controllo normativo si dissiperà del tutto. L'agenzia probabilmente continuerà a esaminare altri token e progetti per potenziali violazioni dei titoli.
Tuttavia, il caso Ripple potrebbe spingere le autorità di regolamentazione a perfezionare il loro approccio, condurre indagini più sfumate e fornire linee guida più chiare per gli emittenti di token per garantire la conformità.
Il post Cosa significa la vittoria di Ripple su SEC per SOL, ADA e altri presunti token di sicurezza? apparso per la prima volta su CryptoPotato .