Dopo che la corte suprema del Paese ha minato il suo programma di tasse sulle importazioni e avviato indagini formali contro 16 partner commerciali, la Casa Bianca si è affrettata mercoledì a salvare la sua guerra commerciale, cercando al contempo di trovare nuove vie legali.
Il 20 febbraio, la Corte Suprema ha stabilito con 6 voti favorevoli e 3 contrari che il Presidente Trump non aveva l'autorità legale per imporre tariffe doganali estese utilizzando l'International Emergency Economic Powers Act. A poche ore dalla sentenza, Trump ha presentato un piano in due fasi per mantenere i dazi attraverso vari canali legali.
La prima mossa è stata l'imposizione di una tariffa del 15% sulle importazioni da tutto il mondo per 150 giorni, utilizzando la Sezione 122 del Trade Act del 1974. La seconda è stata l'apertura di una serie di indagini ai sensi della Sezione 301 della stessa legge , un processo che potrebbe produrre tariffe con una durata molto più lunga.
Mercoledì, il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer ha parlato ai giornalisti, affermando che le indagini della Sezione 301 avrebbero verificato se i paesi presi di mira avessero rispettato le regole in materia di scambi commerciali.
In base alla legge, se gli investigatori scoprono che un Paese ha adottato pratiche commerciali sleali, gli Stati Uniti possono imporre dazi sui suoi prodotti. Scott Bessent, Segretario al Tesoro, si è detto ottimista sul fatto che le aliquote dei dazi torneranno ai livelli precedenti entro cinque mesi.
"Sono fermamente convinto che le aliquote tariffarie torneranno ai livelli precedenti entro cinque mesi", ha affermato Bessent. Ha anche sottolineato che la Sezione 301 "ha superato più di 4.000 ricorsi legali", suggerendo che l'amministrazione ritiene che questa volta la base giuridica sia solida.
Pratiche commerciali sleali sotto inchiesta
L'accusa principale dell'indagine è che i governi stranieri hanno permesso alle loro industrie di sviluppare una capacità produttiva notevolmente maggiore di quella necessaria per soddisfare la reale domanda del mercato, il che ha portato a una sovrabbondanza di materie prime sui mercati internazionali.
Secondo Greer, la capacità produttiva è aumentata ben oltre quanto richiesto dalla domanda tipica.
Il governo ritiene che il programma avrà successo in tribunale grazie alle prove fornite dalle indagini e al contesto giuridico della Sezione 301. Con l'intenzione di tornare ai precedenti livelli tariffari entro l'estate del 2026 , i funzionari ritengono che la tassa temporanea del 15% consenta loro di avere un po' di respiro mentre si svolge il processo più lungo.
Un approccio con conflitto intrinseco
Tuttavia , ci sono delle sfide da affrontare. Poiché queste indagini richiedono tempo e il coinvolgimento del pubblico, anche in tempi rapidi, il processo potrebbe non essere completato prima della scadenza dei 150 giorni. Rappresaglie, esenzioni o uno spostamento delle catene di approvvigionamento dai consumatori statunitensi sono tutte possibili opzioni per i partner commerciali.
Per ridurre la dipendenza dai mercati americani, le economie europee , asiatiche e di altri paesi alleati hanno già iniziato a rafforzare in modo discreto i loro legami economici reciproci. I dazi potrebbero anche essere rallentati o bloccati da cause intentate dall'Organizzazione Mondiale del Commercio o da nuove controversie legali negli Stati Uniti.
Economisti e analisti hanno evidenziato un problema più profondo al centro della strategia dell'amministrazione. Se i dazi riescono a far rientrare le fabbriche sul suolo americano, le importazioni diminuiscono e le entrate derivanti dai dazi diminuiscono. Tuttavia, se il governo conta su quei dazi per raccogliere fondi, le importazioni devono continuare ad arrivare, il che significa che i posti di lavoro nel settore manifatturiero potrebbero non tornare mai più.
Entrambi gli obiettivi, affermano gli analisti, non possono essere raggiunti contemporaneamente. Con la decisione dell'IEEPA , il "muro commerciale" di Trump ha perso la sua base di potere emergenziale.
Sebbene la Sezione 301 consenta loro di aggiungere tariffe più mirate ad alcune sezioni del muro commerciale, è ben lontana dall'imporre la massiccia e onnicomprensiva barriera che Trump intendeva inizialmente imporre da solo. E a lungo termine, questa resterà in qualche modo incerta e incompleta finché altre nazioni non accetteranno realmente di ridurre tutta quella capacità produttiva in eccesso.
Nonostante la sconfitta legale, Greer ha affermato che la direzione generale della politica commerciale non è cambiata.
"Proteggere i posti di lavoro americani e garantire un commercio equo con i nostri partner commerciali", ha affermato, riassumendo gli obiettivi dichiarati dell'amministrazione.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro .