Joe Lubin, co-fondatore di Ethereum e CEO di ConsenSys, non è preoccupato che ether (ETH) venga classificato come security negli Stati Uniti dopo la transizione della criptovaluta a un modello di consenso proof-of-stake (PoS).
Parlando durante un'intervista del 28 giugno con CNBC , Lubin ha osservato che è già stata presa una decisione normativa su ether. "La CFTC ha detto in modo molto netto diverse volte che considerano Ether come una merce", ha affermato.
In particolare, il capo della Commodity Futures and Trading Commission (CFTC) Rostin Benham ha precedentemente affermato che le prime tre criptovalute, tra cui Bitcoin (BTC), Ethereum e USDT di Tether, appartengono alla sfera di competenza della sua agenzia come materie prime.
L'opinione di Benham, tuttavia, contraddice direttamente quella del capo della Securities and Exchange Commission Gary Gensler, che in più occasioni ha indicato che "tutto tranne Bitcoin" si adatta alla definizione di titoli. All'inizio di questo mese, il martello di Gensler ha colpito due volte quando la SEC ha intentato azioni legali contro Binance e Coinbase per aver presumibilmente offerto criptovalute che il regolatore ritiene essere titoli non registrati.
Il presidente della commissione ha anche lasciato intendere che ether, la seconda più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato, è caduta sotto questo ombrello dopo il monumentale passaggio della rete a un meccanismo di consenso di prova del palo.
Ma Gensler non è sempre stato un detrattore così tagliente. Prima di diventare presidente della SEC, ha tenuto corsi sulla valuta digitale presso il Massachusetts Institute of Technology e si è consultato con la Digital Currency Initiative di quella scuola. Durante questo periodo, credeva che l'etere fosse passato dall'essere una sicurezza a una merce entro il 2018.
"La SEC ha parlato", ha affermato Lubin, riferendosi al discorso di Ethereum del 2018 dell'ex direttore della SEC William Hinman in cui ha dichiarato che l'asset non è una sicurezza. Documenti recentemente smascherati hanno rivelato che Hinman ha respinto gli avvertimenti di altri membri dello staff della SEC che credevano che i suoi commenti avrebbero causato un'immensa confusione nel mercato.
In particolare, Gensler ha rifiutato di dire se l'etere fosse una sicurezza durante un'udienza di cinque ore ad aprile. "È davvero una conclusione scontata a questo punto", ha osservato Lubin. "Potrebbero esserci uno o due regolatori negli Stati Uniti che non riescono a pronunciare il fatto che Ether non è una sicurezza, ma non so perché sia così."
Nel frattempo, figure del settore e miliardari come Mark Cuban stanno chiamando in causa la SEC per non aver fornito alle società crittografiche un chiaro processo di registrazione da rispettare.