Con una mossa coraggiosa, Coinbase ha chiesto al tribunale di respingere una causa intentata contro di essa a giugno dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Lo scambio di risorse digitali con sede a San Francisco ha affermato in una dichiarazione del tribunale del 4 agosto che "le affermazioni della SEC devono essere respinte" perché "l'oggetto non rientra nell'autorità delegata dell'agenzia". Coinbase ha notato che la recente decisione del giudice Analisa Torres con Ripple rafforza la loro argomentazione.
"Sec Violato Due Processi"
Gli avvocati che rappresentano Coinbase hanno presentato una mozione per archiviare la causa SEC. Hanno accusato la SEC di superare la sua autorità di regolamentazione e di impegnarsi in un superamento normativo.
Il regolatore a giugno ha schiaffeggiato il più grande scambio di criptovalute d'America con una causa, sostenendo che ha operato per anni come scambio di titoli senza licenza. La SEC ha persino nominato 13 gettoni come esempi di monete che riteneva qualificate come titoli.
Coinbase sta ora sostenendo che nessuna delle risorse digitali e dei servizi che offre sono titoli. "Poiché per legge nessuna di esse [risorse crittografiche] lo è, le affermazioni devono essere respinte", si legge nel deposito.
“Le transazioni sulla piattaforma di Coinbase e Prime non sono, e non comportano, impegni contrattuali per fornire un valore futuro che rifletta il reddito, i profitti o le attività di un'azienda. Sono vendite di materie prime, con gli obblighi di entrambe le parti completamente assolti nel momento in cui il token digitale viene consegnato in cambio del pagamento ", ha aggiunto il deposito.
Coinbase ha inoltre affermato che la SEC ha "violato il giusto processo, abusato della sua discrezione e abbandonato le proprie precedenti interpretazioni delle leggi sui titoli" rivendicando un certo controllo normativo sullo scambio. Secondo la società di crittografia, le sfide della SEC al suo programma di staking "falliscono per una questione di legge". Coinbase ha chiesto al tribunale di archiviare il caso, sostenendo che l'azione esecutiva della SEC fosse "punitiva" e caratterizzasse un superamento della sua autorità statutaria concessa dal Congresso.
Somiglianza con la causa XRP
La mozione di rigetto di Coinbase citava inoltre il verdetto del mese scorso nel caso Ripple vs SEC, indicando che i fatti sottostanti erano "sostanzialmente identici a quelli qui asseriti".
Il giudice Torres ha stabilito che le vendite di XRP di Ripple sugli exchange non erano transazioni di titoli, ma lo erano le vendite dirette dell'azienda ai clienti istituzionali.
La SEC quest'anno ha amplificato il suo giro di vite sul settore delle criptovalute. Ciò è in gran parte dovuto alle affermazioni del suo presidente Gary Gensler secondo cui la maggior parte delle piattaforme crittografiche vende titoli non registrati ai clienti. Oltre a Coinbase, il regolatore ha anche intrapreso un'azione legale contro Binance , Kraken e Genesis. La SEC ha anche inseguito Justin Sun di Tron, Do Kwon di Terraform Labs e Richard Heart sotto la sorveglianza di Gensler.