La rissa legale di Coinbase con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha raggiunto un nuovo ostacolo martedì dopo che un'associazione di regolatori federali dei titoli del Nord America ha preso di mira le argomentazioni avanzate dal principale scambio di criptovalute americano in sua difesa contro la SEC.
La SEC ottiene un importante sostegno nella battaglia legale contro Coinbase
La SEC statunitense si è mossa per rafforzare le sue argomentazioni nella causa Coinbase.
La North American Securities Administrators Association (NASAA), un organismo che rappresenta i regolatori statali e provinciali dei titoli negli Stati Uniti, Canada e Messico, ha depositato un nuovo amicus brief, sostenendo di avere un interesse acquisito nell'esito della causa.
Nella memoria, la NASAA ha sostenuto che le risorse digitali non dovrebbero essere considerate speciali e che la SEC può perseguire le criptovalute secondo le leggi sui titoli di lunga data.
A giugno la SEC ha accusato Coinbase di aver offerto illegalmente titoli sulla sua piattaforma e di aver fornito un servizio di intermediazione e compensazione senza registrarsi presso l'autorità di regolamentazione americana. La SEC ha inoltre affermato che almeno nove token quotati su Coinbase erano titoli senza licenza. In risposta, Coinbase ha sostenuto che la SEC sta eccedendo il suo potere e che i servizi crittografici offerti ai suoi clienti non si qualificano come titoli.
Ma il consigliere generale della NASAA Vincente Martinez ha affermato che l’azione coercitiva della SEC non dovrebbe essere considerata “nuova o straordinaria”.
"La teoria della SEC, in questo caso, è coerente con la posizione pubblica di lunga data dell'agenzia" e "ben entro i limiti della legge stabilita", si legge nel documento.
Il mandato della NASAA ha preso di mira anche il tentativo di Coinbase di restringere la definizione di sicurezza. Sostiene che la dottrina giuridica decennale nota come test di Howey, utilizzata per determinare cosa si qualifica come contratto di investimento, è sufficiente.
"La Corte dovrebbe rifiutarsi di riscrivere il test di Howey per consentire alle imprese di asset digitali di eludere il controllo normativo", si legge nella nota.
Altri brief Amicus a supporto della SEC
Oltre alla NASAA, anche due avvocati amministrativisti accademici, Todd Phillips e Beau Baumann, hanno presentato memorie di amicus curiae a sostegno del principale poliziotto di Wall Street per negare la mozione di giudizio di Coinbase sulle memorie.
Queste dichiarazioni pro-SEC sono state rafforzate dal New Finance Institute (NFI), il quale ha sostenuto che né “investimento” né “contratto” sono prerequisiti per determinare un contratto di investimento. NFI sostiene inoltre che la SEC ha piena autorità per regolamentare le criptovalute e sollecita la corte a respingere le argomentazioni di Coinbase.
Ad agosto, Coinbase ha presentato una mozione per respingere il caso della SEC . Il 3 ottobre l'agenzia governativa ha presentato una mozione di opposizione di 40 pagine, chiedendo alla corte di respingere la mozione di Coinbase "nella sua interezza".