Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, difende l'azienda dalle accuse della Commissione elettorale federale (FEC). L'exchange di criptovalute con sede negli Stati Uniti è accusato di aver infranto le regole, sostenendo di essere un "appaltatore federale".
Nel frattempo, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha risposto alla citazione della borsa per documenti, compreso quello del suo presidente.
Coinbase non è un appaltatore, afferma Grewal
Grewal ha negato che Coinbase abbia violato le leggi sul finanziamento della campagna elettorale nel suo contratto Marshall Service. Molly White, critica degli asset digitali, e Public Citizen sostengono che Coinbase abbia violato le leggi FEC nella sua donazione di 25 milioni di dollari a Fairshake Super PAC.
"La settimana scorsa, Rick Claypool di Public Citizen e io abbiamo presentato un reclamo alla Commissione elettorale federale sulla base della mia ricerca su evidenti violazioni del finanziamento della campagna elettorale da parte dello scambio di criptovaluta Coinbase", ha scritto White.
Sfidando questa accusa, Grewal ha affermato che i pagamenti effettuati all'exchange non provengono da fondi stanziati dal Congresso ma dalla vendita di beni confiscati al Fondo per la confisca degli asset del Dipartimento di Giustizia (DOJ). Ha anche affermato che Coinbase non è un appaltatore, citando "disinformazione".
“I beni crittografici sequestrati non sono fondi stanziati dal Congresso, punto. Non c'è nulla di nuovo nella denuncia della FEC presentata da un sedicente critico delle criptovalute e direttore della ricerca di Public Citizen. In particolare, non esiste un limite minimo per presentare un simile reclamo. Questo – presentato da individui senza esperienza in diritto elettorale e finanziato da chi esattamente? – Sembra trattarsi di un comunicato stampa con un altro nome”, ha scritto Grewal.
Leggi di più: Recensione Coinbase 2024: il miglior scambio di criptovalute per principianti?
Questo avviene nel contesto di continue donazioni di criptovalute alle campagne elettorali, con aziende crittografiche che contribuiscono a diversi Super PAC e altre entità. Secondo Grewal, Coinbase ha donato in parti uguali ai super PAC del Democratico e del Grand Old Party (GOP). Ha anche evidenziato 500.000 dollari per i fondi della Camera e del Senato rispettivamente per ciascun partito per il 2024.
Con queste, Grewal indica che i firmatari vogliono solo denunciare un pregiudizio politico che non esiste. Altrove, l’exchange è ancora in conflitto con la SEC statunitense. Ad aprile, l'exchange ha citato in giudizio l'autorità di regolamentazione, richiedendo documenti ed espandendo la richiesta per includere le comunicazioni del presidente della SEC Gary Gensler.
La SEC risponde alla citazione di Coinbase Exchange
Dopo che il giudice Katherine Polk Failla ha criticato il mandato di comparizione di Coinbase a luglio e la SEC si è opposta alla richiesta, citando "intrusione impropria" nella vita personale di Gensler, l'exchange ha dato una risposta formale.
I rappresentanti legali della SEC affermano che la richiesta di milioni di documenti da parte di Coinbase è una perdita di tempo. Nei documenti giudiziari depositati lunedì, gli avvocati denunciano lo scambio come “eccesso”, aggiungendo che il mandato di comparizione è “sproporzionato” rispetto alle esigenze del caso.
"Sarà l'analisi dei fatti e della legge da parte della Corte, non le discussioni interne della SEC o le discussioni con i partecipanti al mercato, che decideranno questo caso, e Coinbase non cita un singolo caso contrario", si legge in un estratto del documento .
La SEC ribatte inoltre che Coinbase non ha alcun precedente riguardo alle discussioni interne in grado di sostenere la sua difesa. In particolare, l’autorità di regolamentazione ha già fornito più di 240.000 documenti rilevanti per il caso.
Pertanto, l’autorità di regolamentazione sollecita indirettamente Coinbase a spiegare la rilevanza dei documenti aggiuntivi richiesti. Si prevede che l'exchange rivendicherà uno status privilegiato con la maggior parte dei documenti che richiede all'autorità di regolamentazione e al suo presidente.
Leggi di più: Chi è Brian Armstrong? Un approfondimento sul fondatore di Coinbase
Questi sviluppi suggeriscono che il caso, iniziato nel giugno 2023 e che ha già più di un anno, è lungi dall’essere chiuso. All'inizio, la SEC ha affermato che Coinbase gestiva una borsa valori, un broker e un'agenzia di compensazione non registrati .
La posizione di Coinbase è che il regolatore sta oltrepassando la propria autorità di regolamentazione senza linee guida chiare su ciò che costituisce in primo luogo sicurezza. Lo scambio mira a utilizzare i documenti per dimostrare questa mancanza di chiarezza.
Come riportato da BeInCrypto, l'exchange ha già potenziato il proprio team legale , il che potrebbe essere di buon auspicio per Coinbase man mano che gli sviluppi continuano a svolgersi.
Il post Coinbase affronta gli ostacoli legali FEC e SEC, Grewal risponde è apparso per la prima volta su BeInCrypto .