Coinbase, uno dei principali attori nel mercato degli scambi di criptovalute, e il suo CEO, Brian Armstrong, stanno ora affrontando un'azione legale collettiva. La causa sostiene che Coinbase, contrariamente alle sue smentite, si è impegnata nella vendita di titoli senza le necessarie registrazioni, violando così varie leggi statali sui titoli.
Per oltre un decennio, Coinbase si è posizionata ai margini della legalità nelle acque torbide del settore delle criptovalute. Il fondamento delle sue operazioni è ora sotto esame, accusato di essere un mix di inganno e speranza.
In sostanza, la società operava in base all’idea che, anche se alla fine avrebbe potuto essere scoperta per aver venduto titoli non registrati, avrebbe semplicemente affrontato le conseguenze in un secondo momento invece di cercare proattivamente le autorizzazioni necessarie.
Passi falsi normativi e accuse
Secondo i documenti legali , Coinbase ha ammesso apertamente nei suoi accordi con gli utenti di funzionare come un "intermediario di valori mobiliari". Afferma esplicitamente che le risorse crittografiche trattate, tra cui SOL, MATIC , NEAR, MANA, ALGO, UNI, XTZ e XLM, sono classificate come "attività finanziarie". Questa classificazione allinea queste attività con contratti di investimento o altre forme di titoli come definiti nella sezione 8102 del codice commerciale della California.
Nonostante tali ammissioni, Coinbase non ha registrato se stessa, i suoi dipendenti o i titoli di asset digitali commercializzati. Questa omissione è diventata più evidente quando Coinbase si è registrata come entità pubblica presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. In tal modo ha riconosciuto le sue operazioni in titoli ma non ha rispettato i requisiti di registrazione per gli stessi.
Le conseguenze di queste azioni si fanno sentire ora poiché i querelanti nella causa, composta da diversi residenti della California come Gerardo Aceves di Yuba City e Thomas Fan di San Ramon, e altri da tutta la nazione, chiedono danni legali. Affermano perdite di investimenti dovute alle azioni di Coinbase, sottolineando le implicazioni più ampie della presunta non conformità normativa di Coinbase.
Dettagli della classe e implicazioni per Coinbase
La causa riunisce una classe diversificata di querelanti provenienti da varie parti degli Stati Uniti, ognuno dei quali si è impegnato con le piattaforme di investimento digitale di Coinbase e presumibilmente ha subito danni finanziari a causa del presunto disprezzo della società per le leggi sui titoli.
Gli imputati nel caso includono non solo Coinbase Global, Inc. e la sua controllata Coinbase, Inc., ma anche Coinbase Asset Management, LLC e il CEO Brian Armstrong. Queste entità e individui sono accusati di non aver sistematicamente registrato la vendita di titoli di asset digitali e coloro che li vendono, una svista che viola le leggi federali e statali sui titoli.
Il riconoscimento anticipato da parte di Coinbase della potenziale classificazione dei titoli delle risorse digitali e le sue decisioni strategiche da allora in poi costituiscono una parte importante delle accuse. I documenti suggeriscono che Coinbase abbia sviluppato un quadro normativo sui titoli per valutare e gestire i rischi associati alla vendita di token digitali ai sensi delle leggi federali statunitensi sui titoli.
Tuttavia, a quanto pare, queste condizioni quadro non erano sufficienti o non sono state rispettate per quanto riguarda il rispetto delle norme legali, poiché gli asset digitali continuavano ad essere offerti senza le necessarie registrazioni.
Ruolo e giurisdizione della California
La causa evidenzia il ruolo sostanziale della California nella questione, sottolineando che le leggi dello stato sono applicabili al caso a causa dell'ampia presenza e delle operazioni commerciali di Coinbase all'interno dello stato. Ciò si ricollega all’interesse acquisito della California nel regolamentare le società che svolgono attività commerciali all’interno dei suoi confini, in particolare quando tali attività possono avere un impatto sui suoi residenti e sull’integrità del suo mercato.
Con la sede centrale di Coinbase in California e le massicce transazioni commerciali che si verificano lì, l'applicazione della legge della California è ritenuta appropriata e costituzionalmente sana. Si prevede che questa posizione legale influenzerà significativamente il procedimento man mano che il caso si svolgerà, sottolineando la capacità dello Stato di far rispettare le proprie leggi sui titoli contro le entità che operano all'interno della sua giurisdizione.