Negli ultimi giorni che hanno preceduto lo storico "Merge" di Ethereum, il più grande scambio di criptovalute americano ha fornito alcune informazioni sui rischi associati all'aggiornamento.
Ben Rodriguez, Senior Protocol Specialist di Coinbase, ha spiegato che la fusione potrebbe comportare rischi tecnici e operativi, oltre a rischi per minatori e utenti di dapp.
Rischi della Fusione
Secondo l' ultimo post di Rodriguez , l'unione sarà "l'aggiornamento tecnicamente più complesso mai avvenuto nel settore delle criptovalute". In quanto tale, il possibile rischio che appaiano problemi tecnici e software durante la sua implementazione è scontato.
La fusione cambierà il meccanismo di consenso di Ethereum da proof of work (POW) a proof of stake (POS). I fautori di entrambi i meccanismi generalmente concordano sul fatto che il secondo implica una complessità del codice di ordini di grandezza maggiore del primo.
Questo rischio è aggravato dal fatto che Ethereum ha più implementazioni client e che l'unione richiede l'esecuzione di due client: il livello di consenso (catena di beacon) e il livello di esecuzione (rete principale di Ethereum).
Tuttavia, Rodriguez sostiene che i test approfonditi lasciano pochi motivi di preoccupazione su questo fronte. In effetti, l'ultimo test del fork ombra della rete si è svolto senza intoppi.
Sul fronte operativo, Rodriguez ha affermato che la partecipazione del nodo e del validatore che scende per l' hard fork Bellatrix era un rischio operativo. Ciò si verifica quando i partecipanti non hanno installato gli ultimi aggiornamenti e configurazioni.
Il rischio su questo fronte potrebbe aumentare dato che gli sviluppatori di Ethereum stavano discutendo di una versione client dell'ultimo minuto per Merge il 9 settembre. Per contesto, la fusione di Ethereum dovrebbe avvenire giovedì 15 settembre.
Minatori: cosa fare?
I minatori di Ethereum dopo la fusione hanno avuto una vita difficile. Senza POW, saranno resi completamente antieconomici e obsoleti per Ethereum. Inoltre, la bomba di difficoltà farà in modo che continuare a minare sulla catena POW Ethereum esistente diventi completamente irrealizzabile con il tempo.
Inoltre, il semplice passaggio a un'altra catena POW, come Bitcoin, potrebbe non essere ragionevolmente possibile.
"La maggior parte dei minatori di Ethereum utilizza GPU mentre Bitcoin utilizza ASIC, processori più potenti orientati al mining di Bitcoin", ha spiegato Rodriguez. "Le GPU sono troppo deboli per estrarre Bitcoin in modo redditizio."
Alcuni minatori di Ethereum stanno pianificando di lanciare un nuovo fork di Ethereum POW (ETHPOW) poco dopo la fusione per difendere i propri interessi. Tuttavia, molti dei principali fornitori di servizi e infrastrutture di Ethereum hanno già confermato che non serviranno questo fork .
Tuttavia, il potenziale di ETHPOW ha creato alcune complicazioni economiche a livello di DeFi e dapp di Ethereum. Molti utenti di Ethereum stanno prendendo in prestito ETH da protocolli come AAVE per accumulare più ETH possibile prima del fork. In teoria, ciò significherà che guadagneranno ETH su entrambe le catene POS e POW Ethereum.
Questo ha costretto AAVE ad avere problemi di liquidità. La comunità ha approvato in modo schiacciante un voto per sospendere il prestito di ETH data la grande quantità di ETH che è stata prestata. Se viene prestato troppo, potrebbe non essere sufficiente per elaborare le liquidazioni dei mutuatari, creando il rischio di insolvenza.
Il post Coinbase analizza i rischi che circondano l'unione è apparso per la prima volta su CryptoPotato .