La Fondazione Ethereum è sotto esame in seguito alla ricomparsa di una lettera del maggio 2024 scritta da un ex sviluppatore principale .
Nel documento, lo sviluppatore ha criticato aspramente la cultura organizzativa dell'EF, accusandola di promuovere una struttura di potere guidata dall'élite e incentrata sul co-fondatore Vitalik Buterin, emarginando al contempo i collaboratori chiave attraverso una retribuzione inadeguata.
Cosa sta realmente accadendo all'interno della Fondazione Ethereum?
Péter Szilágyi, che ha guidato Geth (Go Ethereum) dal 2015 fino alla sua partenza nel 2025, ha condiviso pubblicamente una lettera che ha scritto alla Fondazione Ethereum il 22 maggio 2024. In essa, ha evidenziato tre principali punti critici, esprimendo profonda insoddisfazione per la governance della Fondazione, la struttura di remunerazione e la direzione generale.
In primo luogo, Szilágyi ha rivelato di aver avuto difficoltà a gestire la discrepanza tra il modo in cui la Fondazione EF descrive il suo ruolo e il modo in cui lo tratta internamente. Mentre la Fondazione lo presentava pubblicamente come un leader chiave che incarnava i valori aperti di Ethereum, lui sosteneva che il suo contributo veniva spesso ignorato a porte chiuse.
Szilágyi ha anche espresso preoccupazioni in merito alla centralizzazione. Lo sviluppatore ha accusato Buterin di esercitare un'influenza indiretta ma assoluta sull'ecosistema di Ethereum. Secondo Szilágyi, le opinioni, l'attenzione e gli investimenti di Buterin hanno determinato in larga misura il successo dei progetti.
"Nutro il massimo rispetto per Vitalik, ma è diventato vittima del suo stesso successo. Che lo voglia o no, lui – e lo è sempre stato – definisce direttamente cosa ha successo in Ethereum e cosa no… Ethereum può anche essere decentralizzata, ma Vitalik ne ha il controllo indiretto, completo e incondizionato", ha scritto .
Szilágyi sosteneva che la "piccola élite dirigente", composta da 5-10 persone attorno a Buterin, deteneva il potere di plasmare la direzione della rete. Questa concentrazione di potere, sosteneva, contraddiceva il principio fondante di Ethereum, ovvero partecipazione aperta e uguaglianza.
"Ci siamo prefissati di creare un mondo di pari opportunità, eppure tutti i progetti di maggior successo sono supportati direttamente dalle stesse 5-10 persone, dietro le quali si trovano gli stessi 1-3 VC. E tutto questo controllo diretto è frutto della felice cerchia di amici di Vitalik. La direzione di Ethereum si è sempre ridotta al rapporto con Vitalik."
Inoltre, Szilágyi ha criticato le pratiche finanziarie di EF, sottolineando che EF sottopagava sistematicamente le stesse persone che costruivano e mantenevano l'infrastruttura centrale della rete.
Szilágyi ha sottolineato che nei suoi primi sei anni alla Fondazione, mentre la capitalizzazione di mercato di Ethereum cresceva fino a centinaia di miliardi di dollari, i suoi guadagni totali ammontavano a soli 625.000 dollari prima delle tasse, senza incentivi né capitale proprio.
"Per parafrasare Vitalik: 'se qualcuno non si lamenta di essere pagato troppo poco, allora è pagato troppo'. Credo fermamente che questo sia stato uno dei più grandi fallimenti della leadership di EF, e il fatto che la Fondazione sia strutturata internamente per nascondere deliberatamente questa informazione, mi fa credere fermamente che, anche se inizialmente si è trattato di un incidente, la Fondazione vi ha poi investito a pieno titolo", ha aggiunto l'ex sviluppatore.
In precedenza, Szilágyi aveva anche affermato che l'EF aveva fatto pressione sul team Geth affinché si separasse come entità indipendente, offrendo 5 milioni di dollari per facilitare la separazione.
La lettera di un ex sviluppatore scatena una reazione negativa contro la Fondazione Ethereum
Nel frattempo, le rivelazioni hanno scatenato intense critiche nei confronti della Fondazione Ethereum da parte della comunità. Le dichiarazioni di Szilágyi sui divari retributivi sono rapidamente diventate un punto critico, con molti che si sono interrogati su come la fondazione abbia utilizzato le sue ingenti risorse.
"Se lo sviluppatore capo della fondazione Ethereum ha guadagnato 100.000 dollari all'anno negli ultimi 6 anni, cosa hanno fatto con i miliardi di eth che ci hanno riversato addosso?" ha chiesto un utente.
Anche Sandeep Nailwal, CEO e co-fondatore di Polygon , ha pubblicamente messo in dubbio la sua lealtà verso Ethereum. Ha espresso frustrazione per la mancanza di supporto sia da parte della Fondazione Ethereum che della sua comunità principale.
Nailwal ha descritto l'ambiente come esclusivo e ha notato una crescente disconnessione tra gli ideali fondanti di Ethereum e il modo in cui tratta i principali contributori come Polygon.
"La comunità di Ethereum nel suo complesso è stata un disastro per un bel po' di tempo… la comunità di Ethereum garantisce che Polygon non venga mai considerato un L2 e non venga mai incluso nella versione Beta di Ethereum percepita dai mercati… Quando Polymarket vince alla grande, è "Ethereum", ma Polygon in sé non è Ethereum. Sbalorditivo", ha commentato .
In risposta, Buterin ha cercato di disinnescare le tensioni, pubblicando un lungo elogio di Nailwal e Polygon su X.
"Apprezzo molto sia il contributo personale di @sandeepnailwal sia il ruolo immensamente prezioso di @0xPolygon nell'ecosistema Ethereum", ha affermato .
Il dirigente ha elogiato Polygon per aver ospitato Polymarket , supportato applicazioni ad alta scalabilità e investito risorse iniziali nella ricerca su ZK-EVM e nello sviluppo di infrastrutture chiave come AggLayer. Ha inoltre elogiato Nailwal per la sua filantropia, inclusa la sua leadership in CryptoRelief e la restituzione di 190 milioni di dollari di proventi SHIB, che hanno finanziato l'iniziativa anti-pandemica Balvi di Buterin.
Tuttavia, né la Fondazione Ethereum né Buterin hanno commentato le affermazioni contenute nella lettera di Szilágyi. La comunità attende ora le prossime azioni di Ethereum, che potrebbero creare importanti precedenti per la governance della blockchain a livello mondiale.
L'articolo Chi gestisce davvero Ethereum? La lettera riemersa di un ex sviluppatore core scatena un nuovo dibattito è apparso per la prima volta su BeInCrypto .