L'amministratore delegato di JPMorgan Jamie Dimon gira per le sale della politica di Washington ormai da oltre due decenni.
Dalla fine degli anni '90, la gente ha cominciato a sussurrare riguardo ad un suo possibile salto in un ruolo di gabinetto, e molti puntavano al Tesoro.
Wall Street si chiedeva che cosa questo ambizioso banchiere, appena licenziato da Citigroup, avrebbe potuto portare sul tavolo. Avanti veloce di 25 anni e non è cambiato molto.
Ad ogni ciclo elettorale, il nome di Dimon ricompare, lanciato sia dai democratici che dai repubblicani. Tutti vogliono sapere cosa farebbe Dimon come ministro del Tesoro.
Ma quest’anno sembra diverso. Dimon ha 68 anni e la sua finestra per assumere un ruolo pubblico si sta chiudendo rapidamente. Ha trascorso oltre 20 anni alla guida di JPMorgan, trasformando la banca in un colosso finanziario. È il più grande e redditizio negli Stati Uniti in questo momento.
E Dimon sembra più vicino che mai a fare quel salto nel governo. Dopo aver formato un nuovo team di dirigenti che gli succederà, sta facendo un passo indietro rispetto alla sua battuta di lunga data sui “altri cinque anni” sulla pensione.
L'esitazione di Dimon e il ruolo della tesoreria
Ma Dimon è davvero disposto a lasciare JPMorgan per il Tesoro? È stato contattato in precedenza (in particolare da Trump nel 2016) e ha detto apertamente di no.
Anche quest’anno ha minimizzato questa possibilità, dicendo: “La possibilità che ciò accada è quasi nulla, e probabilmente non lo farò”. Eppure lascia ancora la porta aperta, aggiungendo che:
"Mi sono sempre riservato il diritto, ma non faccio promesse alle persone."
Il suo amore per il suo lavoro presso JPMorgan sembra tenerlo legato lì, ma purtroppo i suoi giorni di costruzione dell’eredità stanno ticchettando.
Come riportato da Cryptopolitan , Dimon afferma di non sostenere nessuno dei due candidati presidenziali. All’inizio pensavamo che Trump lo stesse prendendo di nuovo in considerazione, ma l’ex presidente ha chiarito che si trattava solo di voci. "Non ho mai discusso, né pensato, di Jamie Dimon", ha detto.
In apparenza, sembra una buona scelta per il Tesoro. È passato attraverso le crisi bancarie, dal raccogliere i pezzi durante il tracollo finanziario del 2008 al raccogliere Bear Stearns e Washington Mutual.
Dimon è spesso visto come l'equivalente moderno più vicino al leggendario JP Morgan. Ma questo lo rende l’uomo giusto per dirigere il Tesoro?
Gestire le finanze del paese è un gioco diverso, che comporta un controllo limitato. Certo, potrebbe influenzare la regolamentazione bancaria, ma il Congresso manterrebbe comunque il potere ultimo e Dimon dovrebbe lavorare entro quei confini.
C’è anche il problema della gestione del debito pubblico. Il deficit nazionale è una questione scottante a Washington, e il tetto del debito è diventato un campo di battaglia costante.
Dimon ha chiesto più volte la rimozione del tetto del debito, dicendo: "Non è qualcosa con cui dovremmo giocare".
Come Segretario al Tesoro, supervisionerebbe questo disastro, ma c’è poco che potrebbe fare senza il sostegno del Congresso.
Scontro con politici e regolatori
Il curriculum di Dimon suggerisce che probabilmente si scontrerebbe con molti a Washington. Sebbene si descriva come “a malapena un democratico”, si è fatto dei seri nemici da entrambe le parti.
Elizabeth Warren, una delle sue critiche più accanite, segue il caso di Dimon da oltre un decennio. Lo ha definito la “star dello spettacolo degli scoperti di conto” e ha criticato JPMorgan per commissioni bancarie e pratiche arbitrali.
Se Harris dovesse diventare presidente e scegliere Dimon per il Tesoro, dovrebbe vedersela con un'ala progressista ostile che probabilmente si opporrebbe con forza durante le udienze di conferma.
Dimon si è scontrato anche con le autorità di regolamentazione in passato. La sua famigerata “carta degli spaghetti”, che prendeva in giro l'intricata rete dei regolatori finanziari statunitensi, non gli ha procurato alcun fan presso la Federal Reserve.
In qualità di Segretario del Tesoro, sarebbe a capo del Financial Stability Oversight Council (FSOC), ma ciò avrà un’autorità limitata rispetto ad altre agenzie di regolamentazione.
Ha espresso apertamente quanto ritenga debole il FSOC in particolare, affermando che non ha la forza per gestire in modo efficace la sovrapposizione degli organismi di regolamentazione.
Anche i repubblicani hanno sentimenti contrastanti nei confronti di Dimon. Trump ha fatto avanti e indietro sulla sua posizione. L'anno scorso, ha detto: "Ho molto rispetto per Jamie Dimon".
Alcuni conservatori vedono Dimon come un simbolo del globalismo, mentre altri gli hanno chiesto consigli sulla regolamentazione delle banche. È un miscuglio, ma è chiaro che non tutti a destra sono convinti dell’idea che Dimon sia a capo del Tesoro.
Se accettasse l’incarico, Dimon dovrebbe orientarsi nel panorama polarizzato di Washington. Nel 2012, è stato interrogato da Capitol Hill per lo scandalo “London Whale” di JPMorgan, che ha visto la banca perdere miliardi in operazioni sbagliate.
Dimon difese la banca e alcuni repubblicani chiesero addirittura il suo consiglio sulla regolamentazione finanziaria. Ma assumere un ruolo pubblico come quello di Segretario del Tesoro lo metterebbe ancora più sotto controllo, soprattutto da parte dei politici che non amano i dirigenti di Wall Street. Che è la maggior parte di loro.