Nel suo recente rapporto, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha sottolineato una questione fondamentale all’interno dei sistemi DeFi, sottolineando l’assenza di chiare linee di responsabilità intenzionalmente trascurate da alcune strutture del settore.
Il rapporto sottolinea i rischi sostanziali che i sistemi DeFi comportano per i consumatori, gli investitori, la stabilità finanziaria, l’integrità del mercato e la lotta contro la finanza illecita. La preoccupazione centrale è la mancanza di un meccanismo ben definito per garantire il ricorso alle vittime, proteggerle dallo sfruttamento illecito e facilitare l’implementazione di cambiamenti e controlli cruciali durante i periodi di crisi e tensione della rete.
La CFTC ritiene che i costruttori di DeFi abbiano ancora molta strada da fare per sfruttare la miriade di opportunità che il settore offre per migliorare la fornitura di prodotti e servizi finanziari.
Rischi DeFi
La CFTC ha sottolineato una moltitudine di rischi che interessano varie parti interessate. Per investitori e consumatori, le sfide derivano dalla mancanza di alfabetizzazione tecnologica e DeFi, che li rende suscettibili a frodi, manipolazione del mercato, conflitti di interessi, violazioni dei dati e violazioni della privacy.
Incombono anche i rischi di custodia e di fallimento, oltre alle preoccupazioni legate alla discriminazione algoritmica. L’integrità del mercato si trova ad affrontare minacce sotto forma di vulnerabilità legate al wash trading, al front running, agli schemi di pump and dump e allo sfruttamento degli oracoli.
I progetti e gli ecosistemi DeFi sono alle prese con intricati rischi di controparte, una maggiore dipendenza dall’outsourcing, diritti di controllo limitati durante periodi di stress, vulnerabilità della sicurezza del software e il potenziale di guasti automatizzati.
La stabilità del sistema finanziario si trova ad affrontare rischi sistemici intersettoriali, interconnessioni complesse con esposizioni economiche e tecnologiche significative, rischi di concentrazione e prociclicità intrinseca.
Nel frattempo, la lotta alla finanza illecita e il mantenimento della sicurezza nazionale potrebbero essere compromessi, portando a una perdita di status geopolitico e di capacità di sorveglianza. L’impatto ambientale, in particolare in termini di consumo energetico, inquinamento, rumore e altre preoccupazioni ecologiche, si aggiunge ulteriormente alle molteplici sfide affrontate dallo spazio DeFi.
Raccomandazione della CFTC per i decisori politici
Secondo la CFTC, l’obiettivo principale dei policy maker è quello di migliorare la loro comprensione della DeFi, delineando ciò che è noto e ancora da esplorare.
L’agenzia ha consigliato ai policy maker di sfruttare esercizi di mappatura per valutare se la gamma di prodotti e servizi finanziari, insieme alle diverse funzioni svolte dai progetti DeFi, rientrano nell’ambito delle normative finanziarie e non finanziarie esistenti negli Stati Uniti.
Il rapporto suggerisce inoltre che i politici dovrebbero dare la priorità ai progetti più urgenti, sottolineando l’attenzione all’identità digitale, al “conosci il tuo cliente” (KYC) e ai quadri antiriciclaggio (AML), insieme alle misure di calibrazione della privacy nel settore DeFi.
A settembre, la CFTC ha avviato e risolto con successo azioni legali contro tre protocolli finanziari decentralizzati – Opyn, ZeroEx e Deridex – per la presunta mancata registrazione di varie offerte di negoziazione di derivati. La mossa ha suscitato una reazione significativa da parte della comunità.
L'ultimo rapporto ha anche evidenziato un cambiamento di tono rispetto alla dichiarazione dello scorso anno, che esprimeva l'intenzione dell'agenzia di regolamentazione di perseguire "aggressivamente" entità DeFi non registrate al servizio di privati statunitensi.
Il post Report CFTC rivela il tallone d'Achille della DeFi: la mancanza di responsabilità è apparso per la prima volta su CryptoPotato .