Causa XRP: l’ondulazione sottovalutata della SEC, afferma il professore di diritto – Ecco perché

Perché l'avvocato pro-Ripple afferma che XRP non può essere classificato come titolo anche se è stato venduto come tale

La SEC potrebbe aver giocato male le sue carte nella sua mossa contro Ripple circa tre anni fa, ha detto JW Verret, professore associato di diritto alla George Mason Law School.

In un'intervista con il fondatore di Crypto Law e avvocato pro-Ripple John Deaton, Verret ha espresso la sua ammirazione per il team di difesa di Ripple, elogiando in particolare il CEO Brad Garlinghouse per la sua determinazione ad affrontare la SEC frontalmente.

"Non credo che l'abbiano visto arrivare, e penso che probabilmente si aspettassero che ci sarebbe stato un accordo, e penso che abbiano sottovalutato la lotta all'interno di Brad", ha detto giovedì Verret quando gli è stato chiesto della sua opinione sul motivo per cui la SEC ha scelto la lotta con Ripple.

Ho imparato che c'è un sacco di sabbia dentro quel tizio, e lo ammiro. E sta facendo un servizio per tutti in cripto", ha aggiunto.

E Verret potrebbe avere ragione. In un'intervista del luglio 2022, Brad Garlinghouse ha riconosciuto l'onere finanziario che la società aveva dovuto affrontare a causa della sua battaglia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC).

A quel tempo, Garlinghouse ha rivelato che le spese legali di Ripple potrebbero superare i $ 100 milioni prima della conclusione della causa. Tuttavia, ha espresso il suo impegno a proseguire, osservando che ne vale la pena.

La Corte Suprema potrebbe domare l'overreach della SEC su Crypto

Nel frattempo, Verret ha condiviso ulteriormente i suoi pensieri su ciò che ci aspetta mentre la causa sui titoli ad alto rischio continua. Secondo lui, non importa come si risolva, ci sono buone probabilità che entrambe le parti facciano appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti (SCOTUS).

L'esperto, tuttavia, ha suggerito che l'industria delle criptovalute guadagnerebbe di più se la questione fosse risolta dalla più alta corte, osservando che i giudici offrirebbero un rimedio a tutta l'incertezza normativa portata dai regolatori.

“Penso che sia perfetto se tu (ripple) sei disposto ad andare lontano per andare SCOTUS. Penso che la Corte Suprema sarà disposta a dare un'occhiata alle criptovalute e utilizzare l'eccessivo raggio d'azione della SEC in quest'area come veicolo per trasformare lo stesso diritto amministrativo", ha proseguito.

Durante un'intervista separata su Unchained Podcast Friday, Verret ha osservato che si aspetta che la causa si concluda presso il tribunale distrettuale "relativamente presto, nel giro di mesi o settimane". Secondo lui, Ripple potrebbe perdere o vincere sulla base della difesa del giusto preavviso, nel qual caso non avrebbe molte implicazioni per il resto delle criptovalute” e la SEC lascia mentire. Tuttavia, se l'azienda vince il test di Howey, la SEC "certamente farà appello", ha detto.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto