Fred Rispoli, socio dirigente senior di Hodl Law, ha condiviso il suo punto di vista aggiornato sulla causa XRP tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti tramite X (ex Twitter). Questa previsione aggiornata arriva dopo che la SEC ha ottenuto una vittoria parziale nella causa.
Come riportato da Bitcoinist, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti, sotto la guida del giudice Sarah Netburn, ha ordinato a Ripple di divulgare i suoi rendiconti finanziari per gli anni 2022-2023. Questa sentenza mira a fare luce sulle attività finanziarie di Ripple dopo la sentenza sommaria, concentrandosi in particolare sulle implicazioni dei suoi contratti e delle vendite istituzionali .
La corte ha respinto le preoccupazioni di Ripple sul potenziale di un “mini-processo”, sottolineando l'importanza di questi documenti nel determinare le necessarie ingiunzioni e sanzioni civili. La reazione di Rispoli a questo sviluppo riflette un mix di sorpresa e ricalibrazione delle aspettative.
Causa XRP: Ripple è ancora lontana dalla piena vittoria
Rispoli ha espresso: “Il mio pensiero aggiornato: beh, spara. Speravo che la SEC si muovesse verso altri pascoli, ma immagino di no. C'è ancora la possibilità che la SEC alla fine conceda dopo l'ordinanza finale sui danni (ricordate che probabilmente arriverà a metà estate), ma comincio a sentire che si sta facendo appello . Ancora una volta un ordine del 2° Cir. non accadrà fino alla metà del 2026 […].”
Ha ulteriormente elaborato le implicazioni della decisione della corte, sottolineando che il perseguimento da parte della SEC delle informazioni finanziarie di Ripple e l'attenzione alle vendite post-reclamo hanno elevato l'importanza della parte del caso relativa ai danni. Rispoli critica la strategia di Ripple nel contestare la scoperta, suggerendo che la trasparenza nelle vendite post-reclamo avrebbe potuto precludere futuri contenziosi su queste transazioni.
"Non ho davvero capito perché Ripple si sia opposta alla scoperta (vedi sotto) perché tenerla nascosta avrebbe consentito alla SEC di citare in giudizio Ripple sulle vendite post-reclamo in un secondo momento", ha detto Rispoli tramite X. Ha informato che Ripple avrebbe dovuto agire in modo proattivo ha strutturato qualsiasi vendita in modo che non rientrasse nell'ambito di competenza dell'ordinanza del tribunale immediatamente dopo la sua emissione.
Ad ogni modo, Ripple avrebbe dovuto strutturare immediatamente le vendite in modo da escludere tali vendite dall'ambito dell'ordine MSJ nel momento in cui l'ordine è stato emesso. Vedremo come lo ha fatto nel prossimo briefing.
L'analisi dell'avvocato indica che la SEC sta prendendo di mira in modo aggressivo le pratiche operative di Ripple con l'intenzione di imporre restrizioni stringenti, minacciando potenzialmente le operazioni istituzionali della società. “L'intero briefing si concentrerà sulle attuali operazioni di Ripple e su come sono diverse da ciò che è stato distrutto nel MSJ. Purtroppo la posta in gioco è ancora molto alta (per Ripple e non per XRP)”, ha affermato Rispoli.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,50224$.
