L'ultima manovra giudiziaria di Ripple Labs ha riacceso le speranze che la battaglia quinquennale dell'azienda con la Securities and Exchange Commission statunitense possa concludersi funzionalmente entro pochi giorni. In una lettera integrativa di due pagine depositata il 17 giugno, Ripple ha chiesto al giudice distrettuale statunitense Analisa Torres di emettere una "sentenza indicativa" che indicasse che avrebbe annullato l'ingiunzione contenuta nella sentenza definitiva dello scorso agosto e accettato la riduzione concordata delle parti della sanzione civile a 50 milioni di dollari.
XRP domina la prossima settimana?
La documentazione, presentata una settimana dopo che la SEC e Ripple hanno rinnovato congiuntamente la loro mozione ai sensi della Regola 62.1 secondo lo standard più rigoroso della Regola 60(b)(6), sostiene che la revoca della cosiddetta ingiunzione "obey-the-law" non modificherebbe gli obblighi sostanziali di Ripple perché "Ripple, come ogni altro partecipante al mercato, è obbligata a rispettare la legge, indipendentemente dal fatto che venga imposta o meno un'ingiunzione".
La nuova mozione , depositata il 12 giugno, definisce l'iter procedurale necessario per porre fine al contenzioso: se il giudice Torres accoglierà la sentenza indicativa, le parti presenteranno istanza alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito per un rinvio a giudizio limitato; una volta che il tribunale distrettuale avrà formalmente sciolto l'ingiunzione e introdotto la riduzione della pena, entrambe le parti chiederanno di respingere il ricorso e l'appello incidentale. La memoria congiunta sostiene che sussistono "circostanze eccezionali" in quanto un accordo transattivo ora preserverebbe le risorse giudiziarie, eliminerebbe il rischio di appello per entrambe le parti e allineerebbe la posizione di Ripple a quella di altri imputati in materia di asset digitali i cui casi la Commissione ha recentemente archiviato.
L'avvocato specializzato in criptovalute, Fred Rispoli, ritiene che la lettera integrativa possa essere decisiva. Scrivendo su X poco dopo la sua pubblicazione, ha osservato che "con 1,5 pagine, questo non è il tentativo più convincente, ma è un tentativo", prima di evidenziare tre omissioni che la lettera corregge finalmente: il primato delle corti d'appello, il fatto che lo scioglimento dell'ingiunzione non cambia nulla riguardo agli obblighi legali di Ripple e la scelta della SEC stessa di fare di Ripple un caso di prova preliminare.
"Sono ancora deluso, ma mi sento più ottimista. Questo potrebbe spingerci oltre il limite", ha concluso. Rispondendo alle domande della comunità, Rispoli ha previsto che è "molto probabile" che il giudice Torres si pronunci questa settimana o la prossima; una sentenza positiva avvierebbe il processo di rinvio e, una volta formalizzata, "il caso si chiuderebbe".
La sua valutazione cautamente ottimistica ha ricevuto il sostegno dell'avvocato specializzato in immigrazione e commentatore di criptovalute Greg Beuke, che ha concordato: "Sono contento che Ripple spieghi che dovrà comunque rispettare la legge anche senza un'ingiunzione. Avrei gradito una spiegazione più dettagliata sull'importanza di respingere un'ingiunzione e sul motivo della richiesta. Ciononostante, credo che questa lettera aumenti le possibilità di approvazione".
James Farrell si è chiesto perché Ripple stesse "combattendo così duramente per farla annullare" se l'ingiunzione XRP in realtà non cambia nulla; Rispoli ha replicato che i critici stavano paragonando Ripple a "evidenti casi di frode" e ignorando più di una dozzina di imputati nel settore delle criptovalute (Kraken, Coinbase, Consensys, Robinhood e altri) le cui azioni esecutive la SEC ha completamente abbandonato.
Cosa deve ancora accadere dopo?
L'avvocato pro-XRP Bill Morgan ha illustrato il calendario dell'accordo in un thread aggiornato il 18 giugno. Secondo Morgan, le parti hanno firmato un accordo transattivo il 23 aprile (l'approvazione della SEC è seguita l'8 maggio), hanno ottenuto una sospensione di 60 giorni del calendario d'appello fino al 16 giugno e hanno depositato la loro seconda mozione, conforme alla Regola 62.1/60, il 12 giugno. L'elemento mancante è la sentenza indicativa del giudice Torres; una volta che questa verrà annullata, i passaggi rimanenti – rinvio, ordine formale, pagamento della sanzione di 50 milioni di dollari e rigetto dei ricorsi – potrebbero essere completati "entro le prossime settimane", ha scritto Morgan.
Mentre Ripple attende, i ricorsi rimangono congelati. In una relazione sullo stato di avanzamento del caso datata 17 giugno , le parti hanno chiesto al Secondo Circuito di tenere il caso in sospeso e hanno promesso un aggiornamento entro il 15 agosto 2025. Il documento ribadisce che l'accordo è "soggetto all'approvazione della Commissione", ma afferma che entrambe le parti preferiscono concludere la questione presso il tribunale distrettuale, se il giudice Torres lo consentirà.
La sentenza sommaria del giudice distrettuale del 13 luglio 2023, in cui ha stabilito che le vendite programmatiche di XRP sugli exchange non costituivano contratti di investimento, rimane invariata. Lo scorso anno ha imposto una sanzione di 125 milioni di dollari e l'ingiunzione ora impugnata; entrambe sono state sospese in attesa del prosieguo dei ricorsi. La nuova mozione chiede al tribunale di modificare solo tali disposizioni correttive, lasciando intatto il merito.
Per i possessori di XRP, il calendario è ora binario. Se Torres emettesse la sentenza indicativa nei prossimi giorni, il Secondo Circuito potrebbe rinviare il caso ben prima della scadenza del 15 agosto, consentendo alle parti di attuare il loro accordo e chiudere il contenzioso durante la pausa estiva. Se Torres respingesse la richiesta, il caso tornerebbe alla fase d'appello, la cui udienza è bloccata da aprile. Rispoli, ad esempio, vede un impulso a favore di Ripple: "Questo potrebbe spingerci oltre il limite".
Al momento della stampa, l'XRP era quotato a 2,16 dollari.
