Causa XRP: la SEC si avvicina alla scadenza per l’appello di Ripple mentre il Congresso fa pressioni su Gensler per le leggi sulle criptovalute

Causa XRP: Ripple ottiene un'altra vittoria legale mentre il giudice annulla l'ultimo tentativo della SEC di difendere con giusta notifica

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha una scadenza del 7 ottobre per appellarsi alla sentenza del giudice Analisa Torres secondo cui le vendite secondarie di XRP non sono titoli. La sentenza storica del giudice Torres nel luglio 2023 ha segnato un importante sviluppo nella lotta durata anni tra Ripple e l’autorità di regolamentazione dei titoli statunitense.

Questa sentenza ha segnato anche un punto cruciale nel settore delle risorse digitali. Ha creato un precedente legale che ha plasmato le strategie legali utilizzate da altre entità citate in giudizio dalla SEC, tra cui Binance.

Ad esempio, a giugno, il giudice distrettuale statunitense Amy Berman Jackson ha respinto le affermazioni della SEC secondo cui le vendite secondarie di token BNB si qualificavano come titoli. Il giudice Jackson ha utilizzato la decisione del giudice Torres come base del suo giudizio.

È ancora probabile un ricorso

Secondo Fox Business , è probabile che la SEC farà appello contro questa decisione poiché l'agenzia di regolamentazione cerca di prendere il controllo del settore delle criptovalute.

“Credo che la SEC farà appello. Penso che non vorrebbe avere lo stand di analisi del trading programmatico. Crea incoerenza nelle sentenze dei giudici dei tribunali distrettuali e del Secondo Circuito", ha affermato una delle fonti che ha parlato con Fox Business.

La sentenza del giudice Torres dello scorso anno ha portato Ripple a pagare una multa di 125 milioni di dollari per le vendite istituzionali di XRP. Tuttavia, Ripple deve ancora pagare questa multa. Invece, la società ha chiesto di sospendere il pagamento della multa, facendo ipotizzare che potrebbe prepararsi a un ricorso da parte della SEC.

Il Congresso critica Gensler

Il Congresso degli Stati Uniti ha esaminato attentamente la condotta della SEC, sotto la guida del suo presidente, Gary Gensler, nei confronti delle risorse digitali.

Il rappresentante statunitense Ritchie Torres ha criticato Gensler per la sua comprensione della tokenizzazione e per aver applicato il test di Howey nel settore delle criptovalute. In un post X, il deputato ha affermato che Gensler contraddiceva il ragionamento della Corte Suprema su Howey.

"Il presidente della SEC Gary Gensler sembra credere che il processo di tokenizzazione trasformi magicamente un oggetto da collezione come una carta Pokemon in un titolo", ha affermato Torres. “Nel caso Howey, la Corte Suprema ha ritenuto che ciò che conta non è la forma ma la sostanza – la realtà economica – di una transazione”.

Il capogruppo della maggioranza alla Camera Tom Emmer ha criticato l'approccio della SEC alle criptovalute. Emmer ha osservato che qualunque cosa Gensler stesse facendo negli Stati Uniti stava lottando contro l'innovazione delle criptovalute e spingendo le attività crittografiche al di fuori degli Stati Uniti.

Come riportato da ZyCrypto, la SEC ha recentemente rinviato la decisione di consentire lo scambio di opzioni per gli Exchange Traded Fund (ETF) di Ethereum di BlackRock, nonostante abbia approvato prodotti simili per Bitcoin.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto