In un recente video per CryptoLawUS, John Deaton, il noto avvocato e rappresentante dei detentori di XRP nella causa SEC contro Ripple, discute il disagio nell'attesa di una sentenza definitiva. Deaton riconosce che le persone fanno supposizioni ed esprimono fastidio per quanto tempo è durato il caso.
Attingendo alla propria esperienza, Deaton afferma: “Bene, oggi stavo lavorando a un caso che è stato archiviato nel 2018 da me; ci sono tipo tre di questi casi. È il 2018. Sono passati cinque anni. E quindi, questo ritardo è normale per me perché è il sistema di giustizia civile.
Deaton ha sottolineato la complessità della situazione sottolineando che Ripple e la SEC hanno fatto più mosse per un giudizio sommario nelle memorie di risposta del caso e nelle obiezioni reciproche. Inoltre, il caso è complesso e coinvolge centinaia di pagine di argomentazioni che il giudice deve esaminare.
Sei mesi fa, le memorie di risposta erano dovute; il 6 marzo è stata depositata anche una mozione Daubert sull'ammissibilità dei periti. È stato evidenziato che le sentenze del giudizio sommario del giudice si erano verificate ovunque dallo stesso giorno della decisione Daubert a sei mesi dopo, sulla base di precedenti sentenze emesse in casi correlati.
Per sfatare il mito che questo caso stia impiegando molto più tempo dei suoi precedenti, è stato anticipato che la decisione, in questo caso, potrebbe essere presa entro il 6 settembre. Il giudice probabilmente si sta prendendo il tempo per considerare a fondo la sua sentenza, data l'importanza di questo caso e l'esame che riceverà da numerose parti, comprese le corti d'appello.
Per quanto riguarda la durata della causa, il famoso avvocato sostiene che questo caso, che colma una lacuna normativa, è un caso di prima impressione perché nessun altro caso ha affrontato le vendite secondarie in questo modo. Sono state presentate anche quindici amicus brief, che sottolineano l'importanza del caso per il commercio internazionale, la finanza e la politica economica degli Stati Uniti.
Va notato, secondo Deaton, che il giudice Torres ha una vasta gamma di compiti e obiettivi mentre gestisce oltre 500 casi pendenti, inclusi 44 casi penali. Nonostante alcune affermazioni contrarie, è fondamentale riconoscere l'importanza di ogni caso sul registro, anche quelli che coinvolgono imputati che devono affrontare sanzioni severe.
Deaton respinge l'idea che qualcosa di nefasto si sia verificato in questo caso come un'assoluta assurdità. Mentre alcuni hanno sostenuto che il giudice Torres è sul libro paga della SEC e che sta svolgendo un lavoro interno, Deaton si chiede fortemente perché il giudice si sarebbe pronunciato contro la SEC, ad esempio, ordinando loro di rilasciare le e-mail di Hinman .
"OK, quindi se fosse corrotta e sul libro paga della SEC, non avrebbe mai rilasciato le e-mail di Hinman che hanno lottato così disperatamente per mantenere private." Ha detto in merito.
Mentre Deaton ha sottolineato di essere soddisfatto della nomina del giudice Netburn e Torres, ha affermato che non doveva essere d'accordo con ogni decisione presa, ma che nel complesso erano giusti. Ha citato l'esclusione di un testimone della SEC che ha affermato di parlare per i possessori di XRP ma non ne aveva mai nemmeno parlato.
Ha detto: “Hai davvero intenzione di sederti lì e dire oh, l'ha fatto solo per dare l'impressione di essere bella. Dai, uniamoci alla realtà. Esci dal metaverso e torniamo alla realtà. Per favore. Non è."
Infine, Deaton ha concluso che se la decisione è favorevole a Ripple, la SEC può presentare ricorso; se è a favore della SEC, la SEC può comunque decidere di appellarsi o negoziare con Ripple.
Data l'importanza del caso e la probabilità che vada alla Corte Suprema degli Stati Uniti, il giudice si prenderebbe il tempo tanto necessario prima di emettere una sentenza definitiva, consapevole che il Secondo Circuito e altri giudici di alto rango lo esamineranno attentamente .