Alla fine del 2020, PoolTogether è stato citato in giudizio da Joseph Kent, un ingegnere del software che, all'epoca, lavorava come responsabile tecnico per la campagna presidenziale della senatrice Elizabeth Warren.
La causa è stata intentata approfittando di una legge di New York che consente agli acquirenti di un biglietto della lotteria illegale di intentare un'azione legale collettiva contro l'emittente del biglietto. Secondo Kent, il MO di PoolTogether si è trasformato in un casinò senza licenza e quindi ha approfittato dei suoi utenti. Tuttavia, il giudice non era d'accordo con questa visione del progetto DeFi.
Ispirato da obbligazioni, non da casinò
PoolTogether è un progetto DeFi basato su Optimism , una popolare rete di rollup Layer-2. Il progetto è stato ispirato da prodotti finanziari premium disponibili nel Regno Unito noti come obbligazioni premium o colloquialmente come "lotterie senza perdite".
Quando un utente sceglie di depositare nel fondo di PoolTogether, guadagna una piccola possibilità di ricevere un premio giornaliero. Anche se questo può davvero sembrare un semplice gioco d'azzardo con passaggi extra, gli utenti che non hanno vinto il premio recuperano automaticamente tutti i loro fondi.
Secondo le FAQ di PoolTogether, il premio in denaro deriva dagli interessi guadagnati sui depositi degli utenti, che vengono inviati da PoolTogether a pool di staking più grandi per raccogliere interessi per conto degli utenti di PoolTogether.
Judge si schiera con la DeFi
Fortunatamente per i fan del progetto, il giudice Frederic Block ha concordato con la difesa. È stato in gran parte finanziato da una serie di Pooly NFT, che sono stati coniati per aiutare a finanziare il caso. Finora, quasi 2 milioni di dollari sono stati versati in questo modo al fondo legale di PoolTogether.
Gli avvocati hanno sostenuto che Kent non ha subito perdite depositando i suoi fondi nel fondo di PoolTogether e hanno accusato l'ingegnere del software di depositare denaro per nessun altro motivo se non per dargli la possibilità di fare causa.
Il giudice Block avrebbe concordato con questo punto di vista. Tuttavia, ha concordato sul fatto che il MO di PoolTogether potrebbe non essere completamente in ordine. Tuttavia, secondo il giudice, la sua legittimità sarebbe di competenza di un tribunale statale poiché, a livello federale, non vi sarebbero prove di illeciti.
“Hai ottenuto esattamente quello che hai chiesto, vero? Mettere soldi in PoolTogether è stata una questione di scelta. L'hai fatto con gli occhi spalancati. […] Tuttavia, abbiamo a che fare con il mondo esotico in cui viviamo oggi. In questa area completamente nuova, ci sono molte domande a cui non è stata data risposta".
Spetta ora a Kent decidere se perseguire il suo caso a livello locale o lasciare che la questione si fermi.
Il post PoolTogether Case Dismissed, For Now è apparso prima su CryptoPotato .