Lo speciale consulente crittografico di Paradigm ha affermato che la piattaforma di investimento ha presentato un amicus brief nel caso SEC contro Bittrex in corso. Paradigm si è opposto al tentativo della Securities and Exchange Commission (SEC) di espandere la sua portata normativa sui mercati secondari delle criptovalute.
In quanto non parte, Paradigm sostiene che le affermazioni della SEC mancano di valore legale. Ha chiesto l'archiviazione del caso.
Il focus del caso Bittrex
L'avvocato di Paradigm, Rodrigo Seira, ha notato nei tweet che le affermazioni della SEC contro Bittrex e altri scambi di criptovalute differiscono fondamentalmente. Li sta confrontando con i precedenti casi dell'agenzia contro i venditori di token.
Dice che il test Howey è servito tradizionalmente come mezzo principale della SEC per regolare i metodi di raccolta fondi. Ma Seira sostiene che la SEC vuole aumentare il suo raggio d'azione.
Ha notato,
"Ma nei recenti casi che prendono di mira gli scambi di criptovalute, la SEC sta tentando di espandere la propria autorità oltre le transazioni iniziali di raccolta fondi, per includere le vendite a valle di criptovalute".
Prenditi un secondo per conoscere l'hard pegging nel mercato delle criptovalute: cos'è l'hard pegging in Crypto?
Paradigm afferma che la SEC non ha motivi legali per sostenere che l'asset stesso sia un contratto di investimento. Aggiunge inoltre che anche le transazioni sul mercato secondario sono "operazioni di contratti di investimento" è infondato.
Bittrex è uscito dal mercato statunitense dopo il controllo
Il cane da guardia ha notificato a Bittrex un avviso di Wells ad aprile . La SEC degli Stati Uniti ha affermato di aver operato come borsa valori, broker-dealer e stanza di compensazione senza registrazioni. La denuncia ha anche nominato sei altcoin come titoli.
Dopo due mesi, Paradigm ha incoraggiato la SEC a rinunciare a questa azione legale e a lavorare con il Congresso per creareuna legge completa sulle criptovalute .
Dopo aver lasciato il mercato statunitense a maggio, Bittrex sta cercando di far archiviare il caso insieme al suo rivale Coinbase.
La SEC ha presentato una denuncia contro Bittrex durante una dura campagna legale contro più scambi di criptovaluta, più recentemente Coinbase e Binance. Ma, questa volta, Paradigm sottolinea che la SEC mira a stabilire un controllo ingiustificato sui mercati secondari delle criptovalute.
Lotta per un caso di licenziamento
Rodrigo Seira cita il presidente della SEC Gary Gensler riconoscendo in una testimonianza al Congresso che l'agenzia non aveva l'autorità per regolamentare questi mercati secondari. L'avvocato di Paradigm ha sottolineato che la legge non è cambiata dalla dichiarazione di Gensler nel 2021, poiché ha affermato che "gli scambi che commerciano in queste criptovalute non hanno un quadro normativo".
Il deposito del tribunale ha citato l'affermazione di Paradigm secondo cui le transazioni non includono "contratti di investimento" e non sono considerate "titoli" sotto il mandato dell'agenzia.
Nel suo brief, Paradigm sostiene che i recenti sforzi della SEC per penalizzare retroattivamente le imprese per non conformità sono insoliti.
La società fa anche riferimento a un'analisi approfondita dei casi d'appello federali relativi al test Howey . Conferma che nessun tribunale ha mai stabilito che un bene utilizzato in un'operazione di contratto di investimento costituisca una sicurezza in sé e per sé. Questo è un punto che Ripple ha spesso sollevato nel suo contenzioso con la SEC.
Alla luce di ciò, Paradigm chiede al tribunale di respingere la denuncia della SEC contro Bittrex.
Nel frattempo, la necessità di una legislazione chiara per guidare la regolamentazione delle criptovalute, promuovendo al contempo l'innovazione, rimane fondamentale.
Il post Bittrex Case: Paradigm Challenges SEC Tentativo di espandere la giurisdizione è apparso per la prima volta su BeInCrypto .