Ci sono raramente momenti in cui l'intera comunità crittografica si riunisce su qualsiasi questione, ma questa settimana si è verificato uno di questi rari eventi. Arriva sulla scia del crollo di FTX e di un articolo del New York Times a seguito di un'intervista con l'ormai ex CEO di FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Non molto tempo dopo la pubblicazione dell'articolo, i partecipanti allo spazio si sono rivolti ai social media per esprimere il loro disappunto.
L'articolo del NYT scatena un contraccolpo
Quando l'exchange di criptovalute FTX era inevitabilmente crollato in seguito alla corsa agli sportelli, il New York Times aveva convinto SBF a sedersi per un'intervista. L'intervista è durata un'ora e l' articolo risultante è stato pubblicato poco dopo. Tuttavia, l'articolo non farebbe altro che attirare le ire della comunità crypto.
La più elementare delle lamentele sull'articolo del NYT era il fatto che non toccava ciò che SBF e FTX avevano effettivamente fatto. Al momento dell'articolo, era già chiaro che miliardi di dollari erano già stati persi poiché gli utenti non erano più in grado di prelevare fondi.
Secondo i reclami, volevano che la pubblicazione affrontasse questioni importanti e ponesse anche domande incisive. Questi includono che SBF non ha informato il pubblico che stava inviando fondi degli utenti ad Alameda Research o che aveva effettivamente un modo per accedere a quei fondi in primo luogo. Piuttosto, l'articolo sembra concentrarsi su SBF e su come stava andando, e non in realtà su ciò che aveva fatto agli utenti dell'exchange di criptovalute.
Conteggio delle parole Il pezzo di sbuffo di NYT su SBF:
"Frode": 0"Enron": 0"Crimine": 0"Illiquido": 0"Rubato": 0"Nascosto": 0"Criminale": 0"Porta sul retro": 0"Sta dormendo": 1 foto. twitter.com/htbte8IyPI
— Trung Phan (@TrungTPhan) 15 novembre 2022
Anche varie persone importanti come Elon Musk e il fondatore di Cardano Charles Hoskinson si sono rivolte a Twitter per criticare il New York Times per l'articolo. Musk lo ha definito un "pezzo grosso" mentre Hoskinson ha alluso al fatto che i media non ritenessero SBF responsabile perché aveva donato denaro a varie campagne politiche.
Ragazzi potrebbe essere una buona idea donare dei soldi a certi politici. Sembra che tu possa farla franca con qualsiasi cosa e avere zero responsabilità dei media. https://t.co/62mQpwW0Oz
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 novembre 2022
SBF scava un buco crittografico più grande
Dalla rincorsa iniziale della banca al momento della dichiarazione di fallimento, ci sono stati vari sviluppi che suggeriscono che l'impatto del crollo è stato più ampio del previsto. Ciò è stato visto con il buco previsto che va da circa $ 2 miliardi a circa $ 10 miliardi in questo momento con la dichiarazione di fallimento che mostra che potrebbero esserci più di 1 milione di creditori FTX. Ma questa non è l'unica cosa che infastidisce gli utenti della piattaforma.
Capitalizzazione di mercato totale a $ 791 miliardi | Fonte: Crypto Total Market Cap su TradingView.com
Il comportamento di SBF durante questo periodo è stato anche quello che alcuni nello spazio hanno classificato come "ombroso". Apparentemente, il recente thread dell'ex CEO che era pieno di tweet di una sola lettera serviva a nascondere il fatto che stava effettivamente cancellando i tweet e usandoli per mantenere il conteggio dei tweet .
Ciò che SBF e FTX hanno fatto e il fatto che ci siano segnalazioni di uso improprio dei fondi degli utenti colloca ciò che hanno fatto nel territorio criminale. Ora sono in corso molteplici indagini sullo scambio di criptovalute mentre gli utenti con fondi bloccati attendono conclusioni.
Immagine in evidenza da Watcher Guru, grafico da TradingView.com
Segui Best Owie su Twitter per approfondimenti di mercato, aggiornamenti e occasionali tweet divertenti…