Avraham Eisenberg, accusato di aver drenato oltre 100 milioni di dollari dall'exchange decentralizzato Mango Markets (DEX), affronterà il suo processo penale questa settimana.
Lunedì si è riunita una giuria della corte federale di New York, con membri che vanno da un professionista finanziario a un artista di Broadway.
Sfruttamento dei mercati del mango: è stata manipolazione del mercato o trading intelligente?
Il caso nasce da un controverso attacco informatico dell'ottobre 2022 a Mango Markets . Un'indagine del giornalista Chris Brunet ha suggerito il potenziale coinvolgimento di Eisenberg.
Il Federal Bureau of Investigation (FBI) ha successivamente arrestato Eisenberg a Porto Rico a dicembre, accusandolo di manipolazione del mercato.
Il nocciolo del caso è se le azioni di Eisenberg siano state criminali o semplicemente un astuto exploit all'interno del protocollo. Ha utilizzato un conto per aumentare il prezzo della garanzia, permettendogli di prendere in prestito somme molto più grandi dalla piattaforma con un conto separato.
Eisenberg si è difeso , affermando che le sue azioni erano “azioni legali di mercato aperto, utilizzando il protocollo così come previsto”. Ha sostenuto che le discrepanze tra la documentazione di un protocollo e il suo codice sono comuni e che le sue azioni hanno sfruttato una conseguenza involontaria.
Per saperne di più: I 5 principali difetti nella sicurezza crittografica e come evitarli
Nonostante la sua insistenza su una “strategia commerciale altamente redditizia”, Eisenberg dovette affrontare accuse da parte di numerosi regolatori statunitensi.
Il 20 gennaio 2023 la Securities and Exchange Commission (SEC) lo ha accusato di aver manipolato i token MNGO. Prima dell'azione della SEC, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aveva già sporto denuncia contro di lui il 9 gennaio 2023 per aver violato le normative sulle materie prime.
Le azioni coercitive di entrambi gli enti regolatori hanno indicato che le sue strategie potrebbero non essere state così redditizie o legittime come affermato.
Il concetto “Codice è legge” contestato in tribunale
Il caso di Mango Markets ha suscitato un intenso dibattito nella comunità cripto . Alcuni difendono Eisenberg, sostenendo che il principio “il codice è legge” protegge i trader che sfruttano le lacune nelle piattaforme blockchain. Tuttavia, i pubblici ministeri sostengono che la manipolazione del mercato e le frodi rimangono illegali, anche nella finanza decentralizzata (DeFi).
“Tocca il grande argomento all’interno delle criptovalute: è legge del codice? Solo perché esiste l'opportunità di sfruttarlo non significa che sia legale”, ha affermato Chris Janczewski di TRM Labs.
Per saperne di più: Identificazione ed esplorazione del rischio sui protocolli di prestito DeFi
Il presidente della CFTC Rostin Behnam ha già sottolineato in precedenza la trasparenza e l’impegno nel settore DeFi. Tuttavia, ha chiarito la distinzione tra protocolli puramente basati su codice e piattaforme che commercializzano i loro servizi ai clienti statunitensi:
“… Chi è [l’] individuo o il gruppo di individui che ha creato quell’entità, quel codice, per offrire quei prodotti?” Behnam ha sottolineato .
Il caso di Eisenberg non è la prima volta che i regolatori si scontrano con il mondo DeFi, ma è di gran lunga quello di più alto profilo. Il risultato potrebbe influenzare lo sviluppo e gli investimenti nello spazio DeFi poiché gli investitori cercano chiarezza sull’applicazione o meno delle regole finanziarie tradizionali a questo settore.
Il post Caos dei mercati di Mango: Avraham Eisenberg affronta un processo per un exploit da oltre $ 100 milioni è apparso per la prima volta su BeInCrypto .