Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin e il co-fondatore di Solana Anatoly Yakovenko hanno espresso opinioni contrastanti sulla sicurezza delle reti di livello 2 di Ethereum.
Ciò ha scatenato un dibattito nel settore delle criptovalute sulla questione se le soluzioni L2 ereditino davvero la solida sicurezza del livello base di Ethereum.
Buterin difende il modello di sicurezza L2
Buterin sottolinea che le soluzioni di livello 2 di Ethereum mantengono una solida sicurezza contro gli attacchi del 51%. Ereditano le garanzie di finalità dal livello base. In un recente post su X, ha affermato: "Una proprietà fondamentale di una blockchain è che anche un attacco del 51% non può rendere valido un blocco non valido. Ciò significa che anche il 51% dei validatori collusivi (o colpiti da un bug del software) non può rubare i tuoi asset".
Tuttavia, Buterin ha riconosciuto i limiti quando i set di validatori sono considerati attendibili al di là delle funzioni controllate dalla catena.
"Questa proprietà non si estende se si inizia a fidarsi del proprio set di validatori per fare altre cose su cui la catena non ha controllo", ha aggiunto. "A quel punto, il 51% dei validatori potrebbe colludere e dare una risposta sbagliata, e non si avrebbe più alcuna possibilità di ricorso".
Le principali reti L2 , tra cui Arbitrum, Base , Optimism e Worldchain, detengono collettivamente oltre 35 miliardi di dollari di valore bloccato. Si basano sull'architettura di sicurezza di Ethereum. Il set di validatori di Ethereum attualmente supera il milione di partecipanti attivi, superando di gran lunga i circa 2.000 validatori di Solana. I sostenitori sostengono che questo rafforza la resistenza agli attacchi coordinati.
Yakovenko mette in discussione le ipotesi di sicurezza L2
Yakovenko ha contestato direttamente le affermazioni di Buterin.
"L'affermazione secondo cui gli L2 ereditano la sicurezza degli eth è errata. Dopo 5 anni di roadmap per gli L2, il wormhole eth su Solana presenta gli stessi rischi peggiori degli eth su base e genera altrettanti ricavi per gli staker di eth L1", ha affermato su X (Twitter).
Il co-fondatore di Solana si è chiesto se le limitazioni tecniche impediscano alle L2 di raggiungere le proprietà di sicurezza desiderate.
"Sì, c'è qualcosa di fondamentale negli L2 che rende difficile raggiungere effettivamente la sicurezza desiderata. Ecco perché non è successo negli ultimi 5 anni. O stai insinuando che tutti i team L2 siano pigri o stupidi?" ha scritto Yakovenko.
Identifica tre principali problematiche relative alle attuali implementazioni L2. In primo luogo, le reti L2 espongono vaste superfici di attacco con basi di codice complesse, difficili da verificare in modo esaustivo. In secondo luogo, gli accordi di custodia multi-firma consentono il trasferimento di fondi senza il consenso dell'utente. Ciò si verifica se i firmatari colludono o subiscono compromissioni. In terzo luogo, i meccanismi di elaborazione off-chain centralizzano il controllo, contraddicendo i principi fondamentali di decentralizzazione della blockchain.
Yakovenko ha proposto di sviluppare un bridge specializzato che posizioni Ethereum come layer-2 per Solana. L'obiettivo è facilitare trasferimenti di asset fluidi tra ecosistemi, affrontando al contempo i problemi di sicurezza.
La proliferazione solleva preoccupazioni per l'ecosistema
Il panorama di Ethereum di livello 2 si è ampliato in modo significativo. L2Beat segnala 129 reti verificate, oltre ad altre 29 non verificate. Questa proliferazione ha generato un dibattito sul fatto che favorisca l'innovazione o crei inefficienze.
I dati di CoinGecko mostrano che nella prima metà del 2025, Ethereum è sceso del 25,0%, mentre Solana del 19,1%. Tuttavia, Solana ha sovraperformato Ethereum del 26,2% a gennaio, prima che entrambi gli asset subissero una pressione di mercato più ampia.
Ciò riflette il mutevole sentiment del mercato. Gli osservatori del settore notano che, con l'evoluzione delle reti di livello 2, iniziative come il campionamento della disponibilità dei dati e il sequenziamento condiviso mirano a mitigare i rischi di centralizzazione. Il dibattito sottolinea le sfide in corso nel bilanciare sicurezza e scalabilità.
Il post Buterin e Yakovenko si scontrano sulla sicurezza Layer-2 di Ethereum è apparso per la prima volta su BeInCrypto .