Bloomberg è tornato a fare ciò che sa fare meglio: spingere la paura, l’incertezza e il dubbio (FUD). Questa volta, l'obiettivo è Tether, il più grande emittente di stablecoin del settore delle criptovalute, e la munizione è la presidenza di Donald Trump.
L'ultimo editoriale di Bloomberg prevede cosa accadrà quando le politiche cripto-friendly di Trump si scontreranno con le controverse pratiche di Tether. Ma chiamiamolo semplicemente per quello che è: un attacco alle criptovalute, intriso di sfumature politiche. Non è nemmeno il primo questo mese.
Tether agisce come un dollaro digitale, fornendo ai trader un rifugio sicuro dalle valute locali instabili e da altre criptovalute volatili. Dovrebbe essere semplice: per ogni token Tether emesso, c'è un dollaro effettivo in riserva. Ma Bloomberg non ci crede.
Secondo l’editoriale, Tether opera più come una dubbia banca offshore che come un istituto finanziario trasparente. Secondo quanto riferito, le sue riserve includono Bitcoin, prestiti rischiosi e investimenti che nessuno riesce a identificare completamente.
Aggiungi associazioni losche alla formula. Nel corso degli anni, il nome di Tether è emerso nelle indagini che hanno coinvolto chiunque, dagli hacker nordcoreani ai gangster irlandesi e agli agenti di Hamas. Bloomberg sottolinea questi collegamenti accusando Tether di consentire a miliardi di dollari di entrare e uscire dal mondo criminale.
Trump rende Tether ancora più grande
Certo, l'amministrazione Trump è già troppo a suo agio con Tether. Il suo candidato come segretario al commercio, Howard Lutnick, ha legami diretti con l'emittente della stablecoin tramite la sua società Cantor Fitzgerald, che possiede una partecipazione del 5% in Tether, guadagnando milioni in commissioni di custodia e spingendo per piani per prestare miliardi contro Bitcoin.
Per Bloomberg questo è l’inizio della fine. Sostiene che quanto più Tether si integra con Wall Street, tanto maggiori sono le possibilità di una ricaduta catastrofica. Il volume degli scambi è esploso dopo l’elezione di Trump, con Tether che ha movimentato 4,6 trilioni di dollari solo nel mese di novembre.
Quel che è peggio, il notiziario sostiene che la continua crescita di Tether potrebbe trasformare un crollo delle criptovalute in una vera e propria crisi finanziaria. Immagina se le riserve di Tether, già piene di asset rischiosi, crollassero. Bloomberg avverte che ciò potrebbe trascinare al ribasso aziende come Cantor e infettare i mercati finanziari tradizionali.
Ma aspetta, diventa più succoso. Bloomberg accusa Tether di essere uno strumento di criminalità. I procuratori federali tengono d’occhio l’azienda da anni, e il Dipartimento del Tesoro ha ventilato l’idea di sanzioni per rimuoverla del tutto dai mercati americani.
Tether, da parte sua, nega qualsiasi illecito e insiste che le sue riserve siano pienamente garantite. Tuttavia, con Trump di nuovo nell’Oval, Bloomberg sostiene che Tether potrebbe prosperare in un modo tale da rendere questi presunti rischi impossibili da ignorare.
Bloomberg critica il piano di riserva Bitcoin di Trump
Bloomberg non prende di mira solo Tether, come già detto. Hanno anche un conto in sospeso con il presunto piano di riserva Bitcoin di Trump.
L’idea, sostenuta da Trump e creata per la prima volta dalla senatrice cripto-friendly Cynthia Lummis , prevede che il governo degli Stati Uniti trattenga 200.000 Bitcoin confiscati, per un valore di 20 miliardi di dollari, e ne acquisti un altro milione in cinque anni.
I sostenitori lo paragonano alla riserva petrolifera strategica del paese, che accumula petrolio per le emergenze. Tuttavia, Bloomberg ha pubblicato un editoriale all'inizio di questo mese definendolo "la più grande truffa crittografica mai vista". Sostiene che Bitcoin non ha alcun uso industriale, nessun valore intrinseco e nessun collegamento con l’economia reale.
Agli occhi delle testate giornalistiche, non è altro che un asset speculativo, il cui valore dipende interamente dall'hype del mercato.
Secondo Bloomberg, una riserva governativa di Bitcoin arricchirebbe i primi detentori, gonfierebbe il prezzo e lascerebbe i contribuenti a tenere la borsa. Finanziare gli acquisti significherebbe prendere in prestito più denaro – aggiungendosi al debito nazionale – o stampare più denaro, alimentando l’inflazione.
E se il prezzo del Bitcoin dovesse crollare, la riserva potrebbe finire senza valore, lasciando il governo con una pila di token digitali inutili. Bloomberg avverte inoltre che una riserva di Bitcoin potrebbe spingere le banche sempre più a dedicarsi alle criptovalute. Immagina che le banche prestino dollari in cambio di garanzie Bitcoin, solo per poi farsi prendere dal panico quando i prezzi scendono.
Il gigante dei media afferma che ciò potrebbe portare a un’altra crisi finanziaria, completa di salvataggi e salvataggi finanziati dai contribuenti. E l’ironia non sfugge nemmeno a Bloomberg. Si supponeva che Bitcoin rappresentasse la libertà dai governi e dalle banche.
Eppure eccoci qui, con le istituzioni finanziarie centralizzate che fanno pressioni per ottenere sussidi e sostegno governativo. Bloomberg lo definisce il tradimento definitivo della visione originale di Bitcoin. E non è sbagliato.
I pregiudizi e i giochi politici di Bloomberg
Il punto, però, è questo: la motivazione di Bloomberg potrebbe avere più a che fare con la politica amara che con il vangelo di Satoshi. La società, di proprietà del miliardario Michael Bloomberg, ha una storia di colpi in entrambi i casi.
Vedi, Michael è un democratico e un critico di lunga data di Trump che odia le criptovalute. Si è persino candidato alla presidenza nel 2020 su una piattaforma che includeva una pesante campagna contro le criptovalute.
Quindi, non sorprende che il comitato editoriale di Bloomberg stia ora perseguendo le politiche crittografiche di Trump con una vendetta. Ma anche se gli avvertimenti di Bloomberg potrebbero spaventare alcuni, non raccontano tutta la storia. Tether e Bitcoin sono sopravvissuti a condizioni peggiori.
L’industria delle criptovalute prospera sull’incertezza e ogni volta che qualcuno ne dichiara la fine, ritorna più forte. Per quanto riguarda Trump, difficilmente si tirerà indietro. Dubitiamo che l'autoproclamato "presidente delle criptovalute" pensi mai a Michael Bloomberg.