Uno di questi è Adam Back, sostenitore di Bitcoin e CEO di Blockstream, che ha affermato che i CBDC sono peggio dei conti bancari. Nell'ultimo tweet, Back ha garantito che Bitcoin fosse un "denaro apolitico, portatore, non confiscabile" e ha affermato che i CBDC, d'altra parte, sono "sistemi di controllo".
Bitcoin come denaro
Back ha continuato aggiungendo che la versione digitalizzata di fiat sarà "peggio dei contanti cartacei, peggio delle stablecoin e molto peggio di Bitcoin". Questa non è la prima volta che il leggendario cypherpunk nota che la caratteristica di auto-sovranità di Bitcoin lo rende superiore agli attuali progetti in fase di sviluppo. Nel 2019, Back aveva affermato che Diem (ex Bilancia) potrebbe fungere da concorrenza per l'online banking ma non rappresenta una minaccia per Bitcoin.
L'ultimo commento arriva sullo sfondo della discussione dell'ex chief strategy officer di Blockstream Samson Mow sui CBDC all'Asian Leadership Conference. Mow ha affermato che la motivazione attorno alle CBDC non è quella di facilitare le transazioni in modo confidenziale.
Ha anche sottolineato la necessità di tornare al denaro apolitico e il "modo migliore" secondo il dirigente sarebbe quello di andare avanti adottando Bitcoin come denaro, in modo simile a paesi come El Salvador.
“Le banche centrali potrebbero farlo correttamente se implementassero una CBDC che fosse privata e avesse un modo per effettuare transazioni in modo confidenziale. Ma non è questa la motivazione per un CBDC. Anche in Canada, la banca che ha (pubblicato) un annuncio di lavoro alla ricerca di ingegneri per costruire un sistema, e il riassunto era: vogliamo una valuta digitale della banca centrale che sia privata, ma non troppo privata. Quindi non riesco proprio a vederlo accadere in modo corretto.
CBDC nel mondo
La Cina è stata uno dei principali contendenti nell'area delle CBDC e, secondo quanto riferito, ha quasi 250 milioni di portafogli digitali registrati che utilizzano la versione digitale dello Yuan. Anche altri paesi come l'India, il Giappone e la Corea del Sud stanno aprendo la strada negli sforzi di test pilota.
Tuttavia, Stati Uniti, Regno Unito e Messico stanno trascinando i piedi e sono ancora bloccati nella fase di ricerca.
È importante notare che l'invasione russa dell'Ucraina ha alimentato l'interesse per quanto riguarda le CBDC all'ingrosso da banca a banca anche in paesi che non erano in progresso. La sanzione bancaria è stata un altro catalizzatore.
Tuttavia, non tutti credono che un CBDC dovrebbe provenire dalle banche centrali. Philip Lowe, governatore della Reserve Bank of Australia, ha recentemente garantito i token digitali emessi da società private perché sono più abili nell'innovazione e potrebbero potenzialmente offrire più vantaggi di quelli delle banche centrali.