È il momento delle peggiori bugie del New York Times su El Salvador. Anche per il contrappunto del giornale, in cui essi rispecchiano, in modo vero e lodevole, punti di vista favorevoli. Come abbiamo detto nell'articolo precedente , "È importante ricordare che questo esperimento è da meno di un anno". Perché il New York Times sta giudicando così duramente la scommessa bitcoin del presidente Bukele? Perché possono, ecco perché.
Nella tradizione mainstream di prendere a calci bitcoin quando è giù, il New York Times ha avuto il coraggio di intitolare il loro ultimo attacco a El Salvador " Un paese povero ha reso Bitcoin una valuta nazionale. La scommessa non sta dando i suoi frutti. Scriveranno un articolo simile quando il mercato dei bitcoin farà un capovolgimento e il presidente Bukele sembrerà un genio economico? Probabilmente no, ma dovremo aspettare e vedere.
In ogni caso, entriamoci. E cominciamo col dare credito dove il credito è dovuto.
Il lato positivo dell'articolo
Non tutto è negativo per il New York Times, e questo è lodevole. Il quotidiano riconosce che "i sondaggi mostrano che più di otto salvadoregni su 10 continuano a sostenere il presidente, grazie in parte alla sua repressione ampiamente sostenuta contro le bande criminali e ai sussidi per il carburante". Notare il leggero jab alla fine, ma ok.
Il New York Times cita anche le persone che supportano l'esperimento bitcoin di El Salvador. Eric Gravengaard, CEO di Athena Bitcoin, afferma: "Nella misura in cui stiamo perseguendo la libertà finanziaria, siamo ancora sulla buona strada per questo". E Gerson Martínez, un imprenditore di bitcoin salvadoregno, ha detto: “Questo è semplicemente un sogno. Come figlio di migranti che hanno dovuto lasciare El Salvador, questo mi dà molte speranze”.
Il New York Times riconosce anche il fatto che "nonostante la recessione, gli appassionati di bitcoin e gli imprenditori sostengono che l'introduzione del bitcoin ha trasformato l'immagine di El Salvador in quella di un pioniere tecnologico e ha creato opportunità finanziarie per i suoi cittadini al di fuori dei sistemi bancari tradizionali".
Giusto, ma, ripeto, attacca senza pietà anche l'esperimento bitcoin di El Salvador. Lo attaccano con merito, però?
Grafico dei prezzi BTC per il 07/08/2022 su Eightcap | Fonte: BTC/USD su TradingView.com
Il New York Times non può farne a meno
I media mainstream in generale usano un linguaggio manipolativo e altamente impreciso quando si tratta di discutere di bitcoin. Il New York Times fa buoni punti e pone domande importanti: "Non è chiaro dove siano detenuti gli asset bitcoin, quanto valgono, come sono stati pagati o anche chi detiene i codici che dimostrano la loro proprietà". Tuttavia, implicano anche che El Salvador abbia "perso" denaro pur sapendo molto bene che non ci sono perdite se non vendono.
“Finora, le operazioni di Mr. Bukele sono costate al paese una perdita di valore stimata di 63 milioni di dollari, secondo le stime della scorsa settimana dalla rivista Disruptive, pubblicata dalla Francisco Gavidia University di San Salvador. Le perdite stanno aumentando mentre il governo lotta per sovvenzionare i costi crescenti delle importazioni di cibo e carburante e per far fronte a un imminente pagamento del debito".
Da quando il @nytimes ha dedicato tanto tempo e spazio alle iniziative economiche di El Salvador?
È chiaro che hanno paura, #Bitcoin è inevitabile.
A proposito, dicono che stiamo andando al default. Pubblicheranno le scuse una volta che avremo pagato tutto in tempo?
pic.twitter.com/XBNsUScRLW
— Nayib Bukele (@nayibbukele) 8 luglio 2022
L'articolo parla anche del legame che "avrebbe permesso al signor Bukele di aggirare le istituzioni finanziarie tradizionali, come il Fondo monetario internazionale". E che "il governo ha rinviato il progetto a tempo indeterminato all'ultimo minuto, a marzo, sostenendo che la guerra in Ucraina aveva peggiorato le condizioni finanziarie globali". Considerando lo stato del mercato, hanno fatto la scelta giusta. E dovranno affrontarne le conseguenze.
“Alla fine, il signor Bukele dovrà affrontare la difficile scelta di tagliare drasticamente la spesa pubblica con il rischio di far arrabbiare gli elettori, o di far fallire il Paese. Un default potrebbe interrompere le importazioni di base, ridurre la crescita e persino causare una corsa agli sportelli”.
Wow, colpi sparati! Come ha risposto Bukele ? “Da quando il New York Times ha dedicato così tanto tempo e spazio alle iniziative economiche di El Salvador? È chiaro che hanno paura, Bitcoin è inevitabile. A proposito, dicono che stiamo andando al default. Pubblicheranno le scuse una volta che avremo pagato tutto in tempo?", ha twittato il presidente di El Salvador.
Lo renderemo ancora più semplice, il New York Times pubblicherà una storia positiva una volta che bitcoin si risveglierà dal suo sonno? Perché ciò accadrà inevitabilmente. E questo articolo si leggerà come una commedia simile a quelle reliquie che predicevano la morte di Internet negli anni Novanta.
Per ora è tutto, ma ricorda che Bitcoinist ha risposto alla maggior parte delle critiche precoci del New York Times nella prima parte di questa serie limitata .
Immagine in primo piano di tacskooo da Pixabay | Grafici di TradingView
