Il custode di risorse digitali BitGo intende intentare una causa contro il fornitore di infrastrutture Fireblocks per la divulgazione impropria di un bug nel portafoglio Ethereum di BitGo.
Fireblocks ha affermato di aver corretto un bug nei portafogli Ethereum di BitGo che avrebbe consentito a un hacker di accedere alla chiave privata di un utente tramite una singola firma.
BitGo afferma che Fireblocks ha violato l'accordo di divulgazione
Il bug è stato creato attraverso prove a conoscenza zero mancanti nel protocollo Threshold Signature Scheme di BitGo.
BitGo, un custode di risorse digitali, ha affermato che i rapporti di Fireblocks hanno creato una trovata pubblicitaria e sono andati contro un accordo di divulgazione congiunta.
L'azienda ha affermato che Fireblocks ha rilasciato i risultati per una versione iniziale piuttosto che di produzione del portafoglio di calcolo multipartitico che BitGo ha distribuito a un numero limitato di sviluppatori.
Ha criticato Fireblocks per aver contattato giornalisti, clienti e autorità di regolamentazione in merito ai test di un prodotto a rilascio anticipato sulla rete principale di Ethereum. Secondo BitGo, Fireblocks ha affermato erroneamente che la versione pre-rilascio era una versione di produzione. Secondo quanto riferito , lo hanno fatto dopo aver utilizzato il portafoglio sulla rete principale, contro il consiglio di BitGo.
In risposta, il custode intraprenderà un'azione legale . Le misure includono danni, provvedimenti ingiuntivi e spese legali nei confronti del fornitore dell'infrastruttura, che ha anche supportato la rete Signet di Signature Bank.
Come i fornitori di infrastrutture gestiscono il rischio
I recenti fallimenti degli scambi di criptovalute hanno ravvivato l'interesse per i portafogli self-custodial per ridurre i rischi di controparte. Un hack di scambio potrebbe significare che i clienti perdono l'accesso alle loro risorse digitali. A seconda della misura in cui lo scambio è responsabile, potrebbe essere necessario disporre del capitale per rendere interi gli utenti.
I fornitori di infrastrutture come Fireblock affermano di offrire zero rischi di controparte utilizzando il calcolo multipartitico che necessita di chiavi da più parti per firmare le transazioni. Richiede alle aziende crittografiche che utilizzano la sua tecnologia di firmare un rigoroso accordo sul livello di servizio con supporto quotidiano e monitoraggio ingegneristico.
Tassat , un costruttore di reti private, riduce il rischio attraverso un accordo B2B istantaneo che deve essere approvato da almeno due dirigenti.
Coinbase offre un'assicurazione contro il crimine limitata che protegge alcuni beni dal furto. Tuttavia, non assicura contro gli accessi esposti che consentono ai criminali di accedere agli account di un utente.
Per l'ultima analisi di Bitcoin (BTC) di Be[In]Crypto, fai clic qui .
Il post BitGo per perseguire un'azione legale contro Fireblocks per danni alla reputazione è apparso per la prima volta su BeInCrypto .