- Gli avvocati di asset digitali affermano che la sentenza nel caso SEC e Ripple potrebbe avere implicazioni sostanziali per il settore in futuro.
- Nonostante la rabbia iniziale in seguito alla causa contro Binance e Coinbase, i dirigenti delle criptovalute ora la vedono come una piattaforma per ottenere regolamenti chiari.
- La comunità delle risorse digitali segue attentamente i casi, sostenendo entrambi gli scambi e criticando Gensler e la SEC.
Il caso tra la Securities and Exchange Commission (SEC) contro Ripple (XRP), depositato nel dicembre 2020, è ora più elettrizzante nelle sue fasi finali poiché una sentenza potenzialmente favorevole potrebbe innescare innumerevoli vittorie per il settore.
Gli avvocati di Web3 hanno espresso una stretta relazione tra il caso Ripple e la recente causa Binance-Coinbase della SEC. Una sentenza del giudice del processo sul fatto che XRP costituisca titoli nel mercato secondario potrebbe dare il tono a ulteriori decisioni.
James Murphy, un avvocato cripto in una serie di tweet , ha osservato che una vittoria per Ripple potrebbe " minare l'intera base per il caso della SEC" contro entrambi gli scambi citati in giudizio per aver presumibilmente offerto servizi di trading su titoli non registrati. Tuttavia, ha affermato che sebbene si tratti solo di un precedente convincente e persuasivo, non è giuridicamente vincolante.
Ciò significa che i tribunali nei casi Coinbase e Binance " non sono tenuti a pronunciarsi allo stesso modo" perché solo la Corte Suprema d'Appello può determinare precedenti vincolanti. Murphy, tuttavia, ritiene che il tribunale seguirà da vicino la questione Ripple poiché prestano servizio nello stesso tribunale a Lower Manhattan.
Allo stesso modo, Bill Morgan, un partner di Morgan Mac Lawyers, ha spiegato che il giudizio sarebbe un punto di svolta per l'industria e la SEC, a seconda di dove oscilla il pendolo.
“ Se perdono male nel caso Ripple, vanno avanti con Coinbase e Binance con un giudizio sostanziale contro di loro. Ovviamente, Coinbase e Binance sfrutteranno a loro vantaggio il fatto che le vendite di XRP non sono un contratto di investimento", ha aggiunto.
Altri sostengono un sottotono politico
Da quando Gary Gensler e la SEC hanno lanciato la loro rinnovata offensiva sul mercato degli asset digitali, gli utenti di criptovalute e gli attori del settore hanno accusato la Commissione di pregiudizi nei confronti di determinati asset e mercati. L'avvocato pro-XRP John Deaton ritiene che il caso tra XRP ed entrambi gli scambi sia correlato, portando alla decisione della Commissione di archiviare i casi in questo momento.
"Credo che la SEC volesse archiviare quei casi prima di quella decisione nel caso in cui fosse un cattivo risultato per la SEC, che potrebbe farle perdere un po' di slancio politico e legale", ha spiegato.
Deaton ha inoltre affermato che la Commissione attenuerà la sua aggressione nei confronti delle società di criptovaluta quando le grandi istituzioni finanziarie acquisiranno più quote di risorse digitali.
" Una volta che JPMorgan, Goldman Sachs o altri attori tradizionali otterranno una fetta più ampia del mercato delle criptovalute, allora la SEC diventerà più ragionevole", ha aggiunto.