L'exchange globale Binance ha affrontato le affermazioni "fuorvianti" avanzate dalla piattaforma di trading compromessa WazirX, negando qualsiasi coinvolgimento con l'exchange indiano e chiedendo "responsabilità" al suo team dopo la rapina di criptovalute da 235 milioni di dollari.
Il chiarimento arriva dopo che il team di WazirX ha suggerito che gli utenti potrebbero dover attendere fino a quando la controversia tra la società madre dell'exchange violato e il più grande exchange di criptovalute non sarà risolta.
WazirX afferma che la controversia di Zettai potrebbe influenzare gli utenti
Martedì, Binance ha condiviso una dichiarazione in cui corregge le "dichiarazioni inesatte e fuorvianti" di Zettai riguardanti l'exchange globale. La società madre di WazirX, la società Zettai con sede a Singapore, è impegnata in una controversia legale con il più grande exchange di criptovalute per volume di scambi da gennaio 2023.
La piattaforma indiana hackerata aveva precedentemente annunciato che Zettai aveva presentato una richiesta di moratoria all'Alta Corte di Singapore per "facilitare la sua intenzione di ristrutturare le proprie passività secondo uno schema di accordo".
L'exchange hackerato ha spiegato che la chiusura della moratoria fornirebbe "spazio di respiro" se approvata mentre l'azienda con sede a Singapore procedeva con i piani di ristrutturazione e il rimborso degli utenti.
Tuttavia, se la richiesta viene respinta, i clienti devono attendere fino alla risoluzione della controversia contro Binance. WazirX ha inoltre affermato che la risoluzione della controversia avrebbe determinato chi era responsabile dei saldi dei conti degli utenti:
Gli utenti potrebbero dover attendere fino alla risoluzione della controversia con Binance, poiché Zettai detiene i token di criptovaluta sotto protesta (…). Solo una volta risolta la disputa con Binance gli utenti della piattaforma potrebbero avere una certa chiarezza su chi possiede la piattaforma e i suoi token di criptovaluta. (…) Se Binance è ritenuto il proprietario, diventa responsabile dei saldi dei conti degli utenti. Se Zettai viene confermato come proprietario, detiene invece tale responsabilità.
Binance rifiuta la responsabilità
Nella sua risposta, l'exchange ha negato la possibilità di essere responsabile per i saldi degli utenti. Il post sul blog ha chiarito che la responsabilità di Zettai nei confronti degli utenti WazirX non è "correlata" alla loro controversia con Binance.
Inoltre, il team della piattaforma ha etichettato come “imprecise” diverse dichiarazioni del principale proprietario di Zettai, Nischal Shetty, rilasciate sulle due dichiarazioni giurate presentate a sostegno della richiesta di moratoria.
L'exchange globale ha respinto i commenti di Shetty secondo cui l'esito della controversia potrebbe determinare se possiedono WazirX. Questa affermazione implicava che i creditori di Zettai sarebbero diventati creditori di Binance e che l'exchange avrebbe potuto essere responsabile di sanare gli utenti interessati.
Il post sul blog chiarisce che la proprietà di WazirX non è un problema che verrà risolto nella battaglia legale in corso, poiché Zettai o i suoi affiliati non stanno cercando di dichiarare che Binance possiede o controlla la piattaforma compromessa.
Inoltre, l'exchange ha dichiarato di non essere il proprietario, il controllore o l'operatore di WazirX, affermando che "non esiste alcuna base legale, in alcun caso, per affermare che Binance sarebbe responsabile dei reclami".
Binance ha chiesto a Zettai e al team di WazirX di assumersi la responsabilità del furto di criptovalute da 235 milioni di dollari, condannando i loro tentativi di presumibilmente "deviare la colpa" con dichiarazioni "oltraggiosamente fuorvianti".
Come riportato da Bitcoinist, WazirX ha dovuto affrontare una reazione negativa da luglio. Gli utenti hanno continuato a esprimere il loro malcontento per le numerose misure adottate dopo l'hacking, tra cui la mancanza di trasparenza e la decisione di ripristinare tutti i saldi e annullare i trader dopo l'incidente.
In definitiva, lo scambio globale ha esortato gli utenti a rimanere informati e a continuare a cercare trasparenza nelle piattaforme:
I loro tentativi di spostare la responsabilità sono una tattica di deviazione deludente, ma non dovrebbero distrarre nessuno dalla questione evidente da affrontare qui: la necessità che il team WazirX sia ritenuto responsabile dei fondi degli utenti persi durante la loro gestione.
