Gli ex dirigenti della Federal Reserve Ben Bernanke e Janet Yellen hanno appena chiesto alla Corte Suprema di annullare la maggior parte dei dazi globali imposti da Trump. E non si sono tirati indietro.
In un'incisiva memoria di 600 parole depositata venerdì scorso, hanno definito i dazi economicamente insensati e giuridicamente infondati. A loro si sono uniti circa 50 altri economisti di diverse posizioni politiche, tra cui Greg Mankiw, Jason Furman e Douglas Holtz-Eakin.
Il gruppo ha dichiarato alla corte che la guerra commerciale di Trump si basava su false idee sul funzionamento dell'economia globale. "I deficit commerciali non sono una minaccia rara. Sono semplicemente parte del funzionamento del commercio mondiale", hanno scritto.
E anche se si volessero risolvere i problemi con i dazi, ha aggiunto il gruppo, "i dazi reciproci non 'risolvono' i deficit commerciali". Al contrario, queste misure avrebbero ripercussioni sull'economia con "un impatto di migliaia di miliardi di dollari", danneggiando ogni stato, famiglia e settore del Paese. "Questa è Economia 101", hanno scritto, "ma le implicazioni sono profonde".
Gli economisti criticano i dazi in vista dell'udienza del 5 novembre alla Corte Suprema
Il 5 novembre la Corte Suprema ascolterà le argomentazioni sulla legittimità dei dazi di Trump. Il suo team ha affermato di avere l'autorità ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act del 1977, che consente al presidente di utilizzare determinati strumenti in caso di emergenza nazionale legata a minacce di politica estera o economiche.
Ma gli economisti hanno affermato che questa legge è stata distorta ben oltre le intenzioni del Congresso.
Il caso è iniziato quando un gruppo di aziende statunitensi ha contestato i dazi presso il tribunale commerciale, vincendo la causa. La sentenza è stata confermata in appello. Ora la questione è di competenza della corte suprema del Paese.
E tutti stanno dando il loro contributo. Oltre agli economisti, 31 ex giudici federali, ex ufficiali militari ed esperti di politica estera hanno depositato memorie a sostegno delle aziende.
Gli economisti hanno deriso la logica alla base dei dazi, sottolineando che l'America ha sempre avuto squilibri in alcuni settori, come quello delle banane. Per usare le loro parole:
"Gli Stati Uniti hanno da tempo un deficit commerciale nel settore delle banane perché il clima negli Stati Uniti non è favorevole alla coltivazione delle banane", hanno scritto. Hanno anche citato il premio Nobel Robert Solow, che una volta ha affermato di avere un deficit commerciale con il suo barbiere, "che non compra un accidente da me".
La Casa Bianca difende l'uso dei poteri di emergenza da parte di Trump
Nella sua stessa memoria del 19 settembre, l'amministrazione Trump ha raddoppiato la posta, affermando che i dazi erano necessari per "correggere i deficit commerciali americani che stanno distruggendo il Paese". La Casa Bianca ha avvertito che senza dazi, il Paese sarebbe diventato povero, mentre con i dazi, avrebbe prosperato. "Per il presidente, questi casi rappresentano una scelta netta: con i dazi, siamo una nazione ricca; senza dazi, siamo una nazione povera", si leggeva nella memoria.
Anche gruppi esterni hanno sostenuto Trump. L'American Center for Law and Justice ha affermato che il presidente era l'"unico organo" in politica estera e ha ammonito i tribunali a non interferire. "Quando i tribunali federali mettono in discussione le decisioni presidenziali in merito a emergenze internazionali e minacce economiche", hanno affermato, "minano il quadro costituzionale che ha governato la nostra Repubblica per oltre due secoli".
Ma la pressione non è solo legale. Mercati e partner commerciali sono scossi da anni, poiché Trump ha usato le minacce tariffarie come merce di scambio. Il suo gabinetto è arrivato al punto di dichiarare a una corte federale ad agosto che l'annullamento dei dazi avrebbe causato un grave scontro diplomatico. Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha avvertito che ciò potrebbe innescare un "pericoloso imbarazzo diplomatico".
Affina la tua strategia con tutoraggio + idee quotidiane – 30 giorni di accesso gratuito al nostro programma di trading