Sam Bankman-Fried, il fondatore ed ex CEO del fallito scambio di criptovalute FTX, ha presentato mozioni preliminari per respingere la maggior parte delle accuse mosse contro di lui dai pubblici ministeri degli Stati Uniti.
Gli avvocati di Bankman-Fried sostengono che l'implosione di FTX a novembre sia il risultato del cosiddetto "inverno delle criptovalute" e non di intenzioni crudeli. La loro argomentazione attribuisce anche la colpa al governo degli Stati Uniti per il suo ambiente normativo ostile nei confronti delle criptovalute negli ultimi anni.
“Una classica corsa al giudizio”
Sam Bankman-Fried, che dovrà affrontare un processo penale a ottobre, si è mosso per respingere tutte le accuse contro di lui tranne tre.
Nel deposito dell'8 maggio presso il tribunale distrettuale meridionale di New York, gli avvocati di SBF hanno cercato di respingere tutto tranne le accuse di presunta cospirazione per commettere frodi su merci, cospirazione per commettere frodi su titoli e cospirazione per commettere riciclaggio di denaro.
Il fondatore di FTX caduto in disgrazia, che è attualmente agli arresti domiciliari nella casa dei suoi genitori a Palo Alto, deve affrontare un totale di 13 diverse accuse che vanno dalla frode telematica alle accuse di corruzione. I suoi avvocati, tuttavia, chiedono l'archiviazione di 10 di queste accuse. Le mozioni preliminari sostengono che quattro delle accuse aggiunte da febbraio, tra cui corruzione all'estero, finanziamento della campagna elettorale e frode bancaria, violano la "regola del trattato sulla fornitura di specialità". Secondo la "regola della specialità", gli Stati Uniti dovrebbero processare Bankman-Fried solo per i reati per i quali è stato estradato dalle Bahamas.
Il primo sforzo di difesa afferma anche che le restanti sei accuse dovrebbero essere respinte perché i pubblici ministeri federali non hanno dichiarato un reato adeguato in questi conteggi.
Inoltre, la difesa di SBF sostiene che l'inseguimento da parte dei pubblici ministeri statunitensi della criptostar caduta è una "classica corsa al giudizio".
Dai la colpa a Crypto Winter, non a FTX: il team di difesa di SBF
Il team legale sostiene inoltre che il fallimento di FTX con sede alle Bahamas – una volta il terzo più grande scambio di criptovalute in termini di volume di scambi con una valutazione di circa $ 32 miliardi – è stato il risultato di un più ampio "inverno delle criptovalute" lo scorso anno, che ha visto il il prezzo di Bitcoin e di altre criptovalute è sceso, piuttosto che il fallimento nel sostenere il token nativo FTT di FTX, o prestiti segreti da FTX alla società commerciale affiliata Alameda Research come affermato dai pubblici ministeri.
La difesa ha affermato che "tutti i principali partecipanti" nel settore delle criptovalute "sono crollati" e ha paragonato la caduta di varie società di criptovalute alla famigerata crisi finanziaria globale del 2008, che ha stimolato la popolarità del bitcoin e la fioritura delle criptovalute.
"Come molti altri partecipanti al mercato delle criptovalute e molte altre start-up che sperimentano una crescita esponenziale in un breve periodo, FTX non disponeva di controlli e protocolli di gestione del rischio completamente sviluppati", ha ipotizzato la difesa di SBF. "FTX, come altri partecipanti al mercato, era suscettibile a un crollo del mercato più ampio".
La fortuna stimata di Bankman-Fried di $ 26 miliardi, in gran parte accumulata durante il mercato rialzista delle criptovalute, è stata seriamente erosa dopo il crollo del suo impero crittografico lo scorso anno. Tuttavia, i pubblici ministeri hanno accusato l'ex magnate delle criptovalute di aver speso miliardi di fondi dei clienti in proprietà di lusso alle Bahamas, finanziato squadre sportive e donazioni politiche negli Stati Uniti.