In un’era dominata dall’inarrestabile progresso della tecnologia, l’intelligenza artificiale (AI) è diventata sia il faro dell’innovazione che una fonte di disparità economica negli Stati Uniti. L’aumento dell’adozione dell’IA, uno sbalorditivo 266% negli ultimi cinque anni, ha spinto un gruppo di economisti ad approfondire gli intricati dettagli del suo impatto. I loro risultati, basati su un sondaggio completo del 2018 che ha coinvolto 474.000 aziende, dipingono un quadro sfumato del panorama dell’intelligenza artificiale nel paese.
Clustering e contrasti nell’adozione dell’IA
Il rapporto, distribuito tramite l’Ufficio nazionale di ricerca economica, analizza l’economia dell’intelligenza artificiale, concentrandosi su cinque tecnologie specifiche: veicoli autonomi, apprendimento automatico, visione artificiale, elaborazione del linguaggio naturale e riconoscimento vocale. Sebbene nel 2018 meno del 6% delle aziende utilizzasse queste tecnologie, il tasso di adozione è salito alle stelle nelle aziende più grandi, in particolare quelle con oltre 5.000 dipendenti, dove l’adozione media ha raggiunto oltre il 18%.
I dati recenti di uno studio McKinsey sottolineano ulteriormente la diffusa esposizione all’intelligenza artificiale generativa, con il 79% degli intervistati che segnala un certo livello di interazione con la tecnologia. Questa impennata nell’adozione dell’IA non è uniforme in tutta la nazione, dando origine a quello che gli economisti chiamano il “divario dell’IA”.
Gli autori del rapporto esprimono preoccupazione per la potenziale emergenza di un “divario dell’IA” tra regioni e città, sottolineando che, nonostante la fase iniziale di adozione dell’IA in tutto il paese, la diffusione disomogenea dell’uso dell’IA solleva apprensioni per i risultati economici divergenti. La concentrazione dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale è evidente negli hub tecnologici come la Silicon Valley californiana e la Baia di San Francisco. Sorprendentemente, anche altre città come Nashville, San Antonio, Las Vegas, New Orleans, San Diego e Tampa, così come Riverside, Louisville, Columbus, Austin e Atlanta, mostrano una notevole attività di intelligenza artificiale.
Kristina McElheran, una degli autori e professoressa associata di gestione strategica presso l'Università di Toronto Scarborough, riconosce i vantaggi del clustering economico per il progresso tecnologico. Kristina McElheran riconosce i potenziali benefici del clustering economico, sottolineando la facilitazione dello scambio di idee e conoscenze tra aziende e lavoratori grazie alla vicinanza geografica. Ma sorgono preoccupazioni se alcune località vengono costantemente lasciate indietro o diventano eccessivamente specializzate, rischiando sfide di fronte agli shock economici.
Riflettendo sulla sua educazione nel Michigan, Kristina McElheran sottolinea l'impatto diretto del declino dell'economia ad alta intensità automobilistica causato dal forte calo della produzione automobilistica nazionale. La sua esperienza sottolinea le sfide associate a tali cambiamenti economici, sottolineando la difficoltà di ripresa dai conseguenti squilibri regionali.
Leadership aziendale e innovazione
La ricerca non solo evidenzia le disparità geografiche, ma sottolinea anche il ruolo della leadership aziendale nel plasmare il panorama dell’intelligenza artificiale. Un’analisi approfondita di oltre 75.000 giovani imprese rivela una correlazione tra fondatori motivati a portare nuove idee nel mondo e adozione dell’intelligenza artificiale. Lo studio suggerisce che le startup innovative ad alta crescita esercitano una pressione sulla velocità e sulla direzione del cambiamento dell’intelligenza artificiale, guidandolo potenzialmente in modi dinamici e positivi.
McElheran suggerisce che lo studio svela una nuova prospettiva: startup innovative e ad alta crescita che esercitano un’influenza sul ritmo e sulla traiettoria del cambiamento, suggerendo un risultato potenzialmente positivo e dinamico.
Colmare il divario dell’intelligenza artificiale
Mentre l’intelligenza artificiale continua la sua fulminea ascesa, persistono le preoccupazioni su un “divario dell’intelligenza artificiale”. I benefici economici dell’adozione dell’intelligenza artificiale sembrano essere distribuiti in modo non uniforme, sollevando interrogativi sulle conseguenze a lungo termine per le regioni e le città di tutto il Paese. Le politiche e gli investimenti riusciranno a colmare questo divario, garantendo che le promesse dell’intelligenza artificiale raggiungano tutti gli angoli della nazione? La traiettoria dell’adozione dell’intelligenza artificiale rimane incerta e, mentre la nazione è alle prese con questa rivoluzione tecnologica, la sfida non è solo abbracciare il potenziale dell’intelligenza artificiale, ma garantire che i suoi benefici siano condivisi da tutti.