Arthur Hayes ha consigliato ai fondatori di progetti crittografici di aprire i loro eventi di generazione di token (TGE) a prezzi inferiori per evitare l'instabilità del mercato. Citando il recente calo dei prezzi della moneta Berachain (BERA), Hayes vuole che i progetti costruiscano ecosistemi in cui gli utenti possano sperimentare un "viaggio di generazione di ricchezza".
In un post su X di oggi, Hayes ha condiviso uno screenshot del grafico dei prezzi BERA su Coingecko, che mostrava che la criptovaluta era scesa del 13% nelle ultime 24 ore. Il cofondatore di BitMex ha fatto il paragone con il lancio di valutazioni gonfiate per guadagni a breve termine.
Berachain , descritta come una rete blockchain di livello 1 (L1), è stata lanciata ufficialmente il 6 febbraio. Il lancio è arrivato dopo più di un anno di pianificazione e di garanzia di finanziamenti milionari. Il progetto, che si è evoluto dalla collezione NFT di Bong Bears, ha introdotto un modello di consenso Proof of Liquidity. A tal fine, si è distinto dai tradizionali sistemi Proof-of-Stake.
Arthur Hayes: il prezzo del BERA TGE era "troppo alto"
Hayes ha suggerito che le elevate valutazioni iniziali spesso portano a rapide vendite, danneggiando la fiducia del mercato a lungo termine.
Ottimo consiglio a questi tosatori di pecore. Spero che vada a zero. Non impareranno mai
– Polycarpus.eth (@Iam_Polycarp) 10 febbraio 2025
Quando un progetto crittografico gonfia le valutazioni dei suoi token immediatamente dopo un TGE, può creare una serie di problemi. Ciò alla fine mina la fiducia degli investitori e la fattibilità a lungo termine del progetto. Uno dei principali timori per gli investitori che si lanciano in tali progetti è il rischio di uno schema “pump-and-dump”.
Inoltre, valutazioni elevate durante gli eventi ICO, senza corrispondenti progressi nello sviluppo o nell’adozione della quotazione dopo la quotazione in borsa, si traducono in genere in una mancanza di trasparenza. Cos'altro? Un intento fraudolento.
Nella maggior parte dei casi, tali progetti danno priorità ai guadagni a breve termine rispetto alla crescita a lungo termine, portando al collasso quando finalmente entra in gioco la FOMO e l’hype svanisce. Come ha spiegato un membro di Crypto X commentando l'opinione di Hayes, sono i trader al dettaglio che "sono sempre i più colpiti" da questo.
I VC traggono il massimo profitto dalle elevate valutazioni iniziali dei token
Analisti e membri della comunità cripto sostengono che negli ultimi tempi, i fondatori della maggior parte dei nuovi progetti danno priorità ai profitti personali e del capitale di rischio (VC) rispetto alla stabilità del progetto.
Un commento diceva: “Se l’obiettivo dei fondatori è fare soldi per i VC e per se stessi, di solito è quello che fanno”. Hanno continuato: “Ucciderà il progetto per ben 6-8 mesi? Sicuro. A loro non frega niente perché possono sempre rilanciare i mercati quando vogliono, utilizzando una piccola parte del denaro che hanno guadagnato all’inizio”.
Un altro trader ha suggerito un approccio diverso, spingendo per un modello “full TGE” senza vincoli. Questo approccio, hanno ribadito, creerebbe una dinamica di domanda e offerta più sana. Alla fine, impedirà la manipolazione dei prezzi e costringerà i team a concentrarsi sullo sviluppo effettivo del progetto.
“Il mercato si apprezza in base alla dinamica di base della domanda/offerta. Il team è quindi costretto a concentrarsi sulla promozione dell’utilizzo, del coinvolgimento e della crescita”.
Cryptopolitan Academy: stai commettendo questi errori nel curriculum Web3? – Scoprilo qui