La Fondazione Arbitrum, il fornitore di soluzioni Ethereum di livello 2, è stata costretta a fare marcia indietro sulla sua recente proposta di governance, AIP-1, dopo aver affrontato il contraccolpo della comunità dei possessori di token. La proposta iniziale era considerata troppo ampia e copriva troppi argomenti. La comunità ha espresso le proprie preoccupazioni e critiche sul fatto che la proposta darebbe alla fondazione una quantità significativa di controllo su 750 milioni di token Arbitrum (ARB), per un valore di circa $ 1 miliardo.
La fondazione Arbitrum ha ora dichiarato che AIP-1 sarà suddiviso in segmenti più piccoli, consentendo alla comunità di votare su diverse sottosezioni. Il contraccolpo della comunità ha portato a un calo dei prezzi dei token ARB, che sono crollati del 18% durante il fine settimana da un massimo del 1 aprile di $ 1,40 a un minimo di $ 1,15 del 3 aprile.
Contesto della proposta di governance
La proposta iniziale è stata avanzata dalla Arbitrum Foundation, una società centralizzata che fornisce soluzioni Ethereum layer 2 . Avrebbe dato alla fondazione il controllo di oltre 750 milioni di token ARB, per un valore di circa 1 miliardo di dollari, attraverso un voto di ratifica per le decisioni che aveva già preso. I critici della proposta hanno sostenuto che si trattava semplicemente di un "teatro del decentramento", progettato per dare l'illusione del decentramento mentre centralizzava il potere nelle mani di una singola entità.
La fondazione ha risposto a queste critiche affermando che i 750 milioni di token ricevuti sarebbero stati votati nella propria AIP e che stava lavorando su modi per aggiungere maggiore responsabilità, come un periodo di maturazione di quattro anni. Ha inoltre osservato che i gettoni detenuti dalla fondazione non potevano essere utilizzati per votare.
Contraccolpo della comunità e risposta della fondazione
A seguito della proposta, la comunità dei possessori di token ha espresso le proprie preoccupazioni e critiche nei confronti della proposta, provocando un contraccolpo contro la fondazione. La comunità ha sostenuto che la proposta ha dato troppo controllo a un'entità centralizzata e avrebbe minato il decentramento della rete. Chris Blec, un sostenitore della finanza decentralizzata e del decentramento, è stato tra i critici, affermando che la proposta era "teatro del decentramento". In risposta al contraccolpo, la fondazione ha fatto marcia indietro sulla proposta, riconoscendo che era troppo ampia e copriva troppi argomenti.
Inoltre, la fondazione ha dichiarato che seguirà il consiglio della DAO e dividerà l'AIP in parti, consentendo alla comunità di discutere e votare le diverse sottosezioni. La fondazione ha anche dichiarato che rinominerà il programma di sovvenzioni speciali in Ecosystem Development Fund e fornirà più contesto su come i fondi verranno utilizzati a beneficio dell'ecosistema Arbitrum.
Impatto sui prezzi dei token ARB
Il contraccolpo e la successiva inversione a U della fondazione hanno avuto un impatto significativo sui prezzi dei token ARB. Il token ha visto un calo del 18% durante il fine settimana, passando da un massimo di $ 1,40 del 1 aprile a un minimo di $ 1,15 del 3 aprile. Questo calo arriva dopo un massiccio calo dei prezzi dell'86% dal suo airdrop il 23 marzo. Il calo dei prezzi riflette le preoccupazioni della comunità circa la centralizzazione del potere e la necessità di un maggiore decentramento nella rete.
Conclusione
Il recente contraccolpo contro la proposta di governance della Fondazione Arbitrum evidenzia l'importanza del decentramento nell'ecosistema blockchain. La decisione della fondazione di fare marcia indietro sulla proposta e suddividerla in segmenti più piccoli dimostra il suo impegno ad affrontare le preoccupazioni della comunità. Tuttavia, il calo dei prezzi dei token ARB riflette anche la necessità di una maggiore responsabilità e trasparenza nella rete.