Anthropic, la società di intelligenza artificiale che ha ricevuto 3 miliardi di dollari da Google, ha presentato venerdì un ricorso legale contro una proposta del governo degli Stati Uniti per una norma che vieterebbe a Google di investire in startup di intelligenza artificiale venerdì, sostenendo che ciò interromperebbe la concorrenza e paralizzerebbe l’innovazione dell’intelligenza artificiale nel paese.
La proposta fa parte del caso antitrust del Dipartimento di Giustizia contro la società madre di Google, Alphabet Inc., che un giudice federale ha ritenuto colpevole di monopolizzare illegalmente la ricerca online e i mercati della pubblicità digitale.
Le autorità di regolamentazione ora vogliono costringere Google a vendere il suo browser web Chrome e vietargli di finanziare o collaborare con aziende che gestiscono dati di ricerca, comprese società di intelligenza artificiale come Anthropic.
Anthropic afferma che il divieto di Google andrà a vantaggio dei suoi maggiori rivali
Nella dichiarazione in tribunale, Anthropic ha sostenuto che tagliare Google dagli investimenti nell’intelligenza artificiale creerebbe una “manna ingiustificata” per concorrenti più grandi come OpenAI e Meta, i due attori più potenti nel campo dell’intelligenza artificiale.
"Un rimedio che imponga a Google di interrompere il suo rapporto con Anthropic danneggerebbe sia Anthropic che la concorrenza più in generale", ha affermato Anthropic nella sua dichiarazione.
Ha sottolineato una lampante contraddizione nella proposta: la divisione AI di Google, DeepMind, rimarrebbe intatta. Sebbene i regolatori vogliano frenare il potere di Google, la regola non impedisce a DeepMind di continuare a sviluppare i propri modelli di intelligenza artificiale, come Gemini, lasciando di fatto intatta l’impronta dell’intelligenza artificiale di Google e recidendo i suoi legami finanziari con startup esterne.
Anthropic è una delle poche aziende in competizione diretta con OpenAI , che domina il settore con ChatGPT. Il modello di Anthropic, Claude, sta guadagnando terreno, ma la formazione di sistemi di intelligenza artificiale su larga scala richiede finanziamenti miliardari.
La società ha raccolto in modo aggressivo capitali per rimanere in corsa, assicurandosi investimenti da Amazon insieme a Google. Ma se Google fosse costretta a ritirarsi, ha avvertito Anthropic, potrebbe perdere i finanziamenti fondamentali necessari per espandere la potenza di calcolo, formare modelli migliori e rimanere competitivi.
La Federal Trade Commission (FTC) ha già espresso preoccupazione per il potere che le aziende Big Tech hanno nell’intelligenza artificiale. In un rapporto di gennaio, l’agenzia ha affermato che aziende come Microsoft e Google spesso vincolano i propri investimenti nell’intelligenza artificiale all’uso dei propri servizi cloud e hardware, creando un ecosistema a circuito chiuso che rende ancora più difficile per le aziende di intelligenza artificiale più piccole competere.
I dirigenti di Google affrontano la sfida di DeepSeek e i cambiamenti delle policy sull'intelligenza artificiale
Mentre Google combatte in tribunale, i suoi dirigenti devono anche affrontare le nuove sfide del settore cinese dell’intelligenza artificiale. Mercoledì, durante un incontro collettivo a Parigi, il capo scienziato dell'intelligenza artificiale di Google , Demis Hassabis, ha detto ai dipendenti di non essere preoccupato per l'ascesa di DeepSeek, una startup cinese di intelligenza artificiale che ha recentemente superato ChatGPT di OpenAI nelle classifiche dell'App Store di Apple.
Hassabis ha respinto le affermazioni secondo cui DeepSeek avrebbe addestrato la sua intelligenza artificiale a una frazione del costo dei principali modelli occidentali, definendo i numeri “esagerati”. Ha aggiunto che la società probabilmente ha speso molto di più in hardware di quanto rivelato e ha fatto affidamento su modelli di intelligenza artificiale occidentali per sviluppare i propri sistemi.
"In realtà disponiamo di modelli più efficienti e più performanti di DeepSeek", ha detto Hassabis ai dipendenti. “Quindi siamo molto calmi e fiduciosi nella nostra strategia.”
Ma Hassabis ha riconosciuto il potenziale di DeepSeek, definendolo “il miglior team che abbia mai visto uscire dalla Cina”. Ha inoltre segnalato i rischi geopolitici e per la sicurezza, sottolineando che diverse agenzie statunitensi hanno già vietato ai dipendenti di utilizzare la tecnologia di DeepSeek a causa di problemi di sicurezza nazionale.
Nel frattempo, anche Google sta affrontando una reazione negativa per la sua decisione di modificare silenziosamente la sua politica sull’intelligenza artificiale. I dipendenti hanno chiesto al CEO Sundar Pichai perché l’azienda ha rimosso una sezione chiave dei suoi Principi sull’intelligenza artificiale, che in precedenza vietavano l’uso dell’intelligenza artificiale per armi e sorveglianza.
Pichai ha passato la domanda a Kent Walker, presidente degli affari globali di Google, il quale ha rivelato che i dirigenti di Google avevano lavorato insieme per rivedere le regole all’inizio del 2024.
"Alcuni dei severi divieti presenti nella versione 1 dei principi dell'intelligenza artificiale non si adattano bene alle conversazioni più sfumate che stiamo avendo ora", ha spiegato Walker, riferendosi alle linee guida originali del 2018 che sono state implementate dopo l'indignazione pubblica per il coinvolgimento di Google nel Project Maven, un controverso progetto di intelligenza artificiale militare.
Walker ha difeso la decisione, dicendo alla folla a Parigi che: “Molte cose sono cambiate in questi sette anni”. Ha sostenuto che man mano che la tecnologia dell’intelligenza artificiale cambia e cresce, viene ora utilizzata in “scenari molto più sfumati” che non si adattano alle restrizioni originali.
Cryptopolitan Academy: come scrivere un curriculum Web3 che ottenga interviste – Cheat Sheet GRATUITO