Inutile dire che la disputa tra la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti e Ripple Labs sulla questione se XRP debba essere costituito o meno come sicurezza o meno avrà probabilmente conseguenze per l’intero settore.
Il caso va avanti ormai da molti anni ed è attualmente nella fase dibattimentale.
Ecco gli sviluppi più importanti degli ultimi tempi.
Problemi alla SEC?
Come riportato di recente da CryptoPotato , il capo della Crypto Asset and Cyber Unit della Commissione, David Hirsh, si è recentemente dimesso.
Hirsh ha annunciato le sue dimissioni su LinkedIn. Ha prestato più di nove anni di servizio alla SEC. Ha anche smentito le voci secondo cui lavorerebbe per l'iniziativa crittografica chiamata pump.fun, dicendo che dedicherà un po' di tempo alla sua famiglia prima di iniziare il nuovo capitolo della sua carriera.
Ciò è accaduto pochi giorni dopo che la SEC aveva ridotto la sanzione richiesta da ben 2 miliardi di dollari a 102,6 milioni di dollari.
Ciò è avvenuto in risposta al team legale di Ripple, che ha richiesto una sanzione ridotta per un importo non superiore a 10 milioni di dollari.
La SEC ha dichiarato:
“Ripple evita di paragonare la sanzione dell'accordo Terraform al profitto lordo della condotta violativa. Questo rapporto (420 milioni di dollari/3,587 miliardi di dollari) è significativamente più alto: 11,7%. Applicandolo agli 876,3 milioni di dollari di profitti lordi, la SEC chiede alla corte di rigettare, il che si traduce in una cifra molto più grande , una sanzione di 102,6 milioni di dollari, rispetto al tetto di 10 milioni di dollari su cui Ripple insiste.
Combattendo su più fronti
I problemi legali di Ripple non finiscono con il caso contro la SEC. Anche l'amministratore delegato dell'azienda, Brad Garlinghouse, è coinvolto in un'altra causa in California.
Ha a che fare con le seguenti dichiarazioni che fece anni fa:
“Sono lungo su XRP, sono molto, molto lungo su XRP come percentuale del mio bilancio personale. . . . . [Non sono] a lungo su alcune delle altre risorse [digitali], perché non mi è chiaro quale sia la reale utilità, quale problema stiano realmente risolvendo. . . se stai risolvendo un problema reale, se è un problema su vasta scala, allora penso che tu abbia un'enorme opportunità per continuare a farlo crescere. Ovviamente siamo stati davvero fortunati, rimango XRP molto, molto, molto lungo, c'è un'espressione nel settore HODL, invece di hold, è HODL . . . Sono dalla parte dell'HODL."
Questo caso è stato autorizzato a procedere al processo, ma il giudice precedente ha respinto numerose accuse, comprese quelle che suggerivano che Ripple avesse violato la legge federale sui titoli.
Il principale avvocato di Ripple ha detto :
Il giudice della CA ha respinto tutte le accuse secondo cui Ripple avrebbe violato la legge federale sui titoli. La sentenza di New York secondo cui XRP non è una sicurezza rimane indisturbata.
Una causa statale, basata su una dichiarazione del 2017, sarà processata. Il querelante – che non ha acquistato direttamente da Ripple e non può dire se abbia sentito la dichiarazione prima di fare trading – avrebbe perso un paio di centinaia di dollari. Aspettiamo con ansia il controinterrogatorio.
Garlinghouse ha inoltre ribadito che questa è stata una grande vittoria per l’azienda e che sostiene le dichiarazioni rilasciate nel 2017.
Il post Aggiornamento della causa Ripple v. SEC del 24 giugno è apparso per la prima volta su CryptoPotato .