Jack Mallers, CEO di Strike e co-fondatore di Twenty One Capital, afferma che JPMorgan Chase ha improvvisamente chiuso i suoi conti bancari personali e si è rifiutato di spiegarne il motivo.
La mossa ha suscitato nuove preoccupazioni in merito al "debanking" dei dirigenti del settore delle criptovalute, in un momento in cui le banche di Wall Street si trovano ad affrontare crescenti pressioni sui loro rapporti con le società di asset digitali.
Mallers afferma che JPMorgan non ha fornito alcuna motivazione: "Non siamo autorizzati a dirvelo"
In una serie di post su X (Twitter), Mallers ha rivelato che il mese scorso la JPMorgan Chase lo ha cacciato dalla banca, citando uno strano incidente che ha ignorato il rapporto trentennale della sua famiglia con la banca.
A quanto pare, ogni volta che chiedeva spiegazioni, la banca ripeteva sempre la stessa frase: "Non ci è permesso dirtelo".
Mallers ha anche condiviso l'immagine di una lettera che, a suo dire, proveniva da JPMorgan, in cui si affermava che la banca aveva individuato "attività preoccupanti" e si avvertiva che in futuro non avrebbe potuto aprire nuovi conti per lui.
L'incidente ha da allora scatenato speculazioni online, con molti utenti che suggeriscono che, nonostante i cambiamenti alla Casa Bianca , l'"Operazione Chokepoint 2.0" potrebbe essere ancora attiva. In particolare, questa retorica suggerisce che le banche siano sottoposte a una pressione silenziosa per interrompere i legami con le aziende di criptovalute.
Secondo Paolo Ardoino, CEO di Tether, la mossa è stata probabilmente la migliore, con Mallers che si è battuto per la libertà dalle entità centralizzate.
I suoi commenti hanno alimentato il dibattito più ampio sulla possibilità che le banche tradizionali possano coesistere con i leader nativi di Bitcoin, che vedono la decentralizzazione come una forma di resistenza, non di rottura.
Il punto critico del debanking arriva mentre JPMorgan affronta le conseguenze di MicroStrategy
La tempistica della chiusura del conto di Mallers è degna di nota. JPMorgan è attualmente sotto accusa per le sue ricerche su una potenziale riclassificazione da parte di MSCI , che potrebbe comportare l'espulsione di MicroStrategy dai principali indici azionari .
MSCI sta valutando una norma che escluda le aziende i cui asset digitali rappresentano più del 50% degli asset totali, ponendo MicroStrategy, che detiene 649.870 BTC a un prezzo medio di 74.430 dollari, direttamente nel suo mirino.
Gli analisti di JPMorgan stimano che ciò potrebbe innescare deflussi di fondi passivi per 2,8 miliardi di dollari legati al solo MSCI, e fino a 8,8 miliardi di dollari se altri fornitori di indici adottassero criteri simili.
La reazione si è intensificata dopo che le nuove indagini del Senato hanno dimostrato che JPMorgan ha sottostimato per anni le transazioni sospette di Jeffrey Epstein . Il senatore Ron Wyden ha accusato la banca di aver favorito i crimini di Epstein, rinnovando le richieste di indagini penali.
Per i critici, il trattamento riservato a Mallers rientra in un modello di giudizio discutibile e di applicazione selettiva delle norme. Riflette anche la realtà: quando i CEO di Bitcoin vengono espulsi dalle banche senza spiegazioni, le implicazioni vanno ben oltre la chiusura di un singolo conto.
L'articolo JPMorgan ha chiuso i suoi conti, ma non si può buttare fuori per sbaglio un CEO di Bitcoin è apparso per la prima volta su BeInCrypto .