JPMorgan sta affrontando una crescente reazione negativa online dopo che un'ondata di post di X ha accusato la banca di aver architettato un attacco mirato a Strategy (MSTR) e di aver assunto un'enorme posizione corta che potrebbe ritorcersi contro se il titolo dovesse riprendersi.
Tali affermazioni, sebbene non dimostrate, hanno scatenato l'entusiasmo di Crypto Twitter, con alcuni utenti che hanno chiesto il boicottaggio del colosso bancario e hanno fatto paragoni con la breve stretta di GameStop.
Le accuse e la reazione della comunità
La controversia ha preso piede dopo che un recente rapporto del colosso di Wall Streetha segnalato che Strategy rischiava l'esclusione dai principali indici azionari come l'MSCI. Gli analisti dell'azienda hanno ipotizzato che ciò avrebbe potuto innescare miliardi di dollari di vendite automatizzate.
Tuttavia, la comunità delle criptovalute si è affrettata a etichettare la vicenda come un "colpo d'occhio" coordinato, con l'influencer Adrian che ha sottolineato che il rapporto si basava su un documento di consultazione MSCI del 10 ottobre, affermando:
"Hanno riciclato un articolo scaduto per accelerare la svendita. Questa non è una novità. È un colpo coordinato."
La situazione si è aggravata quando il conduttore televisivo Max Keiser ha insinuato che la posizione corta della banca era così ampia che un aumento del 50% del prezzo di MSTR avrebbe potuto potenzialmente minacciarla di fallimento.
Ciò ha scatenato un'ondata di reazioni drammatiche, tra cui quella dell'avvocato pro-criptovalute e candidato al Senato del Massachusetts John E. Deaton, che ha fatto riferimento ai passati problemi legali dell'istituto finanziario, affermando:
"Se JPMorgan… è short su Saylor e $MSTR, spero che si verifichi un'operazione di furia su GameStop che costi miliardi a JPM."
L'invito all'azione era chiaro: l'autore Adam Livingston dichiarava "BOICOTTARE JPMORGAN" e invitava le persone a trasferire i propri conti. L'imprenditore Grant Cardone ha affermato di averlo già fatto, trasferendo l'intero conto a un'altra banca.
Tuttavia, non tutti hanno accettato l'idea di un attacco programmato. Alcuni utenti hanno sostenuto che la reazione del mercato sia un "comportamento emergente" a seguito di reali preoccupazioni circa le regole e il rischio degli indici.
Uno scontro di mondi finanziari
La faida tra JPMorgan e Strategy è rappresentativa di un conflitto ideologico più profondo tra la finanza tradizionale e l'economia degli asset digitali. La società di business intelligence, guidata dal presidente esecutivo Michael Saylor, è stata pioniera nell'utilizzo di strategie di tesoreria aziendale per detenere Bitcoin, arrivando a detenere oltre 649.000 BTC.
In una dichiarazione del 21 novembre, Saylor ha respinto le preoccupazioni di MSCI, sostenendo che la sua azienda è un'azienda operativa innovativa, non un fondo passivo. In seguito ha dichiarato a CoinDesk che il rapporto della banca era "allarmista" e che qualsiasi potenziale esclusione dall'indice si rifletteva probabilmente già sul prezzo delle azioni.
La rabbia della comunità è alimentata dalla percezione che l'istituzione tradizionale stia attaccando un'azienda di punta di Bitcoin, espandendo allo stesso tempo i propri servizi crittografici.
Come riportato a ottobre, la società prevede ora di accettare Bitcoin ed Ethereum come garanzia per i prestiti. Questa apparente contraddizione è stata notata dal commentatore Simon Dixon, il quale ha ipotizzato che "JPMorgan e il più ampio complesso finanziario-industriale stiano utilizzando le loro vecchie tattiche di vassallaggio per controllare $MSTR".
Per molti sostenitori di Bitcoin, questa non è solo una disputa di mercato, ma una battaglia per il futuro del sistema finanziario stesso.
Si vocifera che JPMorgan venda allo scoperto MicroStrategy, scatenando la frenesia delle criptovalute, è apparso per la prima volta su CryptoPotato .