La Core Foundation ha rilasciato una dichiarazione dettagliata commentando la sua controversia con Maple Finance dopo che la Grand Court delle Isole Cayman ha concesso un'ingiunzione contro Maple per presunte violazioni di accordi commerciali relativi allo sviluppo di lstBTC, un token Bitcoin liquid-stacked basato su Core.
L'ingiunzione è stata concessa dopo che il Tribunale ha riscontrato una "questione seria da sottoporre a giudizio" in merito al presunto uso improprio da parte di Maple delle informazioni riservate della Core Foundation e alla violazione di una clausola di esclusività di 24 mesi. In base all'ordinanza, a Maple è vietato lanciare o promuovere syrupBTC, il suo presunto prodotto concorrente, e negoziare token CORE senza previo consenso scritto in attesa dell'arbitrato.
Partnership andata male
Secondo la Core Foundation, la partnership è iniziata all'inizio del 2025 ed entrambe le parti hanno collaborato su lstBTC, un prodotto di rendimento Bitcoin progettato per custodire BTC in modo sicuro presso aziende come BitGo. Core ha affermato di aver investito ingenti risorse finanziarie e tecniche in sviluppo, marketing e sussidi, e ha osservato che il lancio pubblico della partnership al Consensus di Hong Kong nel febbraio 2025 è stato ben accolto.
All'epoca, Maple Finance gestiva asset per meno di 500 milioni di dollari e Core ha dichiarato che i ricavi iniziali e la trazione del prodotto Bitcoin Yield, a partire da aprile 2025, hanno contribuito alla rapida crescita di Maple. Core ha affermato che, a metà del 2025, Maple ha iniziato a utilizzare le sue informazioni riservate e il suo prodotto di lavoro, accettando contemporaneamente le risorse di Core per sviluppare SyrupBTC, che considera un prodotto direttamente concorrente, in violazione dell'esclusività.
In una sentenza datata 26 settembre e pubblicata il 30 ottobre di quest'anno, il giudice Jalil Asif KC ha stabilito che il risarcimento danni non sarebbe un rimedio adeguato a causa del rischio che Maple commerci o venda i token CORE e del potenziale vantaggio che Maple otterrebbe lanciando la sua offerta concorrente.
La Core Foundation ha inoltre affermato che Maple aveva apportato oltre 150 milioni di dollari in Bitcoin alla prima versione OTC del prodotto di rendimento e che, in base alle dichiarazioni di Maple, si prevedeva che i Bitcoin sarebbero stati conservati in portafogli separati, completamente al riparo da fallimenti, presso depositari affidabili.
Ha aggiunto che il prodotto BTC Yield includeva la protezione del prezzo CORE tramite opzioni put di terze parti e che aveva pagato milioni di dollari per queste protezioni fino alle presunte violazioni di Maple, a quel punto Core ha chiesto l'ingiunzione e ha risolto gli accordi. La Core Foundation ha affermato che Maple ha successivamente indicato di dover dichiarare una perdita di valore che riguarda i prestatori di Bitcoin, ma Core ha affermato che non è chiaro perché Maple non possa restituire i Bitcoin o se Maple abbia il diritto di comprometterli, pur citando la sua interpretazione secondo cui gli asset erano detenuti presso depositari autorizzati.
Core ha definito preoccupante la posizione di Maple e ha affermato che sta intraprendendo un'azione legale.
Risposta
In risposta, Maple Finance ha affermato di "difendere fermamente i diritti dei creditori" e ha sottolineato che non vi è alcun impatto sulle sue più ampie attività commerciali. Il gestore patrimoniale on-chain ha negato qualsiasi illecito e ha twittato :
"Le azioni della Core Foundation sono direttamente contrarie agli interessi dei creditori. Maple nega qualsiasi accusa di illecito da parte sua e perseguirà con determinazione tutti i rimedi disponibili per garantire che la Core Foundation sia ritenuta responsabile delle conseguenze delle proprie azioni."
Il post Core Foundation sostiene che Maple ha utilizzato in modo improprio dati riservati: il tribunale afferma che "si tratta di una questione seria da risolvere" è apparso per la prima volta su CryptoPotato .