Matthew Sigel, responsabile della ricerca sugli asset digitali presso VanEck , ha scatenato una tempesta nella community di XRP con una singola osservazione sarcastica sui social media di X. Pur essendo breve, la sua dichiarazione sembrava liquidare anni di sviluppo e innovazione dietro l'XRP Ledger (XRPL) , lasciando molti membri della community e analisti del settore scioccati e offesi. Le parole di Sigel hanno scatenato dibattiti accesi sul valore, l'utilità e la comprensione di XRP come blockchain e asset digitale.
Sigel riceve critiche per aver preso in giro sottilmente XRP
Il controverso post di Sigel sembrava una sottile frecciatina agli appassionati di XRP, insinuando che non avrebbe mai capito la blockchain di XRPL, ma che rispettava la passione e lo sforzo necessari per "fingere che faccia qualcosa". Il tono beffardo di Sigel sembrava sminuire i successi di XRP nel corso degli anni, provocando un'immediata reazione negativa da parte della comunità dedicata alla criptovaluta.
Il dirigente di VanEck ha lasciato intendere che, nonostante l'entusiasmo e l'impegno visibili dei sostenitori, il lavoro dietro XRP potrebbe rivelarsi in ultima analisi inutile. La sua velata critica alla blockchain e alla comunità che la sostiene ha toccato un nervo scoperto, probabilmente perché XRP è in fase di sviluppo da oltre un decennio, con progressi costanti nellanavigazione normativa , nelle applicazioni DeFi e nelle soluzioni di pagamento transfrontaliere.
I membri della comunità XRP che hanno ritenuto che il post sminuisse le innovazioni finanziarie e tecnologiche integrate nell'ecosistema blockchain hanno espresso opinioni forti in netto contrasto con la dichiarazione di Sigel. Alcuni hanno persino criticato il dirigente di VanEck per la sua percepita mancanza di comprensione e apprezzamento della tecnologia, soprattutto considerando il suo attuale ruolo di responsabile della ricerca sugli asset digitali presso la società di gestione patrimoniale.
La comunità XRP respinge la dichiarazione di Sigel
In risposta al post di Sigel su X, molte figure di spicco del settore crypto hanno immediatamente contestato le sue osservazioni beffarde. Panos Mekras, co-fondatore di Anodos Finance, ha sottolineato la natura rivoluzionaria dell'XRP Ledger, sottolineandone la capacità di aumentare naturalmente la liquidità e di fungere da livello di regolamento decentralizzato senza i rischi associati agli smart contract o agli exploit dei wallet.
Anche il ricercatore di asset digitali Anders ha criticato Sigel per aver ammesso pubblicamente la mancanza di comprensione. Allo stesso tempo, lo sviluppatore di Ripple Matt Hamilton ha sottolineato la responsabilità professionale di chi si occupa di ricerca sugli asset digitali nel comprendere i fondamenti della blockchain.
Il noto analista di mercato CryptoSensei ha ironicamente criticato il fatto che il responsabile della ricerca di VanEck abbia liquidato le innovazioni tecnologiche di XRP, suggerendo che la società di gestione patrimoniale potrebbe dover assumere nuovi esperti di blockchain. I membri della community si sono uniti al coro, sottolineando che XRP , come Bitcoin, è un pilastro fondamentale per il valore e la liquidità e che lo sforzo collettivo di investitori, sviluppatori e appassionati gli conferisce un'utilità unica.
Altri membri sembravano voler spiegare a Sigel il ruolo di lunga data di XRP nei pagamenti e nei regolamenti globali , sottolineando che un volume minimo di transazioni non equivale a mancanza di valore, tracciando parallelismi con l'andamento storico di BTC. Nonostante Sigel abbia riconosciuto che non avrebbe mai capito la blockchain di XRP, i sostenitori rimangono risoluti, sfruttando la controversia per illuminare e amplificare i successi e gli sviluppi in corso della rete.
Immagine in evidenza da Getty Images, grafico da TradingView