Bitcoin (BTC) ha da tempo acceso dibattiti su cosa rappresenti realmente, con alcuni che sostengono che sia oro digitale, una riserva di valore o una forma rivoluzionaria di denaro. Di recente, Adam Back, co-fondatore e CEO di Blockstream , ha rilasciato una dichiarazione audace, affermando che BTC incarna l'essenza della moneta al portatore senza autorizzazione.
Bitcoin come moneta al portatore senza autorizzazione
La descrizione di Back di Bitcoin come moneta al portatore senza autorizzazione lo posiziona come la realizzazione moderna della visione del cypherpunk per l'eCash al portatore. In sostanza, questo concetto significa che BTC, a differenza dei conti bancari tradizionali o delle valute digitali centralizzate, è posseduto e controllato direttamente dall'individuo che detiene le chiavi private . Ciò significa che nessun intermediario può congelare, annullare o controllare la transazione, rendendolo un sistema completamente senza autorizzazione in cui la proprietà è verificabile e trasferibile senza dipendere da banche o governi.
In particolare, l'affermazione di Back è in sintonia con la visione cypherpunk originale e con gli ideali di autosovranità e privacy finanziaria. Tuttavia, alcuni membri della comunità crypto hanno rapidamente sollevato delle obiezioni a questa visione. Un critico ha sottolineato il ruolo di Blockstream di Back nello sviluppo di Lightning Network, un protocollo di Livello 2 (L2) progettato per facilitare transazioni Bitcoin più veloci.
Pur migliorando l'efficienza, il membro della comunità crypto ha sottolineato che Lightning Network è autorizzato e parzialmente centralizzato, suggerendo che i nodi possono teoricamente censurare o modificare le transazioni senza essere immediatamente rilevati dagli altri partecipanti. Sostiene che Bitcoin potrebbe non rimanere veramente permissionless se le reti L2 ampiamente adottate introducessero punti di controllo centrali. In particolare, Back non ha risposto pubblicamente a queste preoccupazioni, lasciando il dibattito aperto a future discussioni.
I molti volti del BTC come denaro
Nel corso degli anni, Bitcoin è stato descritto in molti modi, a dimostrazione del suo ruolo in evoluzione nel panorama finanziario globale. Nelle sue fasi iniziali, era visto come una valuta elettronica peer-to-peer (P2P) e un'alternativa decentralizzata alle valute fiat. Con la crescita della sua adozione, BTC ha ottenuto il riconoscimento di riserva di valore , attraendo coloro che desideravano proteggersi dall'inflazione e dal crollo delle valute fiat. La sua offerta limitata di 21 milioni di monete e il rapido tasso di crescita hanno portato molti a paragonarlo all'oro, dando origine al suo storico soprannome di " oro digitale ".
Altri punti di vista considerano Bitcoin un asset speculativo , in cui la volatilità dei prezzi a breve termine spesso ne oscura l'uso previsto come mezzo di scambio. Più recentemente, i governi hanno iniziato a considerare la principale criptovaluta comeasset di riserva del Tesoro per diversificare le riserve nazionali dalle valute convenzionali.
Nel frattempo, per gli appassionati di cypherpunk come Back, Bitcoin rimane una forma di denaro che privilegia la sovranità personale, la resistenza alla censura e la privacy. All'estremo opposto, critici come il cripto-agorista @cryptonator1337 hanno sottolineato che, sebbene BTC sia nato da sperimentazioni con denaro digitale P2P, da allora si è discostato dallo scopo cypherpunk originale ed è diventato sempre più trasparente e sorvegliato. Ha osservato che ogni transazione sulla blockchain viene registrata in modo permanente , rivelando indirizzi di mittente e destinatario, importi, timestamp e metadati.
