Il fondatore di Binance, Changpeng "CZ" Zhao, si sta preparando a fare causa alla senatrice statunitense Elizabeth Warren per diffamazione, afferma il suo team legale, dopo che la senatrice ha criticato la recente grazia concessagli dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Secondo quanto riportato , gli avvocati di CZ hanno inviato una lettera chiedendo la ritrattazione di un post sui social media che lo accusava di essersi dichiarato colpevole di riciclaggio di denaro e di aver "comprato" la grazia.
Minaccia legale incombente
L'avvocato di Zhao, indicato nei resoconti come Teresa Goody Guillén di Baker & Hostetler, ha dichiarato ai media che si sta cercando una ritrattazione pubblica e che è probabile che venga intentata una causa legale se Warren non correggerà il suo post.
Sulla base di quanto riportato, l'avviso legale sostiene che la formulazione di Warren equipara erroneamente la dichiarazione di colpevolezza di Zhao a una condanna per riciclaggio di denaro e danneggia la sua reputazione.
Nel 2023, Zhao si è dichiarato colpevole nell'ambito di un accordo legato ai fallimenti del programma antiriciclaggio di Binance.
Secondo i verbali e i verbali del tribunale, la società ha accettato di pagare circa 4,3 miliardi di dollari e Zhao ha trascorso circa quattro mesi dietro le sbarre.
CZ si è dichiarato colpevole di riciclaggio di denaro ed è stato condannato al carcere.
Ma poi ha finanziato la stablecoin del presidente Trump e ha fatto pressioni per ottenere la grazia.
Oggi ce l'ha fatta.
Se il Congresso non ferma questo tipo di corruzione, ne sarà responsabile. pic.twitter.com/NsWeaJcVeK
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 23 ottobre 2025
Il 23 ottobre 2025 Trump ha concesso la grazia a Zhao.
Il perdono accende il fuoco politico
La senatrice Warren ha pubblicato un post su X (ex Twitter) in seguito alla grazia, scrivendo che CZ "si è dichiarato colpevole di un'accusa di riciclaggio di denaro" e sostenendo di aver utilizzato un'influenza legata a una stablecoin legata a Trump.
Il suo messaggio ha presentato la grazia come un esempio di corruzione a cui il Congresso avrebbe dovuto opporsi. La dichiarazione ufficiale di Warren al Senato ha ripetuto le critiche alla grazia.
SCOOP: Il magnate delle criptovalute Changpeng Zhao valuta l'ipotesi di citare in giudizio Elizabeth Warren e chiede la ritrattazione della presunta diffamazione dopo la grazia di Trump cc@SenWarren @cz_binance @teresagoody https://t.co/04blEIgRNU
— Charles Gasparino (@CGasparino) 28 ottobre 2025
Gli esperti legali affermano che negli Stati Uniti è difficile vincere le cause per diffamazione che coinvolgono personaggi pubblici, perché i querelanti devono dimostrare di aver rilasciato dichiarazioni false con effettiva malizia, ovvero sapendo che erano false o con sconsiderato disprezzo per la verità.
Ma gli avvocati di Zhao sottolineano che i post pubblicati sui social media dai membri del Congresso potrebbero non essere sempre protetti dalle immunità congressuali, aprendo così una possibile strada legale.
Un caso di parole contro documenti
I resoconti riportano che il campo ceco insiste su una distinzione fattuale: la sua dichiarazione di colpevolezza si riferiva a mancanze di conformità e all'incapacità dell'azienda di mantenere controlli adeguati, non a una condanna formale per riciclaggio di denaro.
Questa differenza è rilevante sia dal punto di vista legale che nella percezione pubblica, affermano i suoi avvocati. Coverage sottolinea inoltre che l'accordo e la condanna più ampi hanno attirato grande attenzione a causa dell'entità della multa e della natura delicata delle accuse legate ad attività illecite in alcune sezioni della borsa.
Immagine in evidenza da Unsplash, grafico da TradingView