- Dodici società di criptovalute iscritte nel registro provvisorio di Fca potrebbero essere costrette a trasferirsi all'estero a fronte della scadenza per la registrazione a Fca.
- Le aziende hanno denunciato la lentezza della FCA nel rispondere alle domande.
- È probabile che la situazione attuale abbia un contraccolpo sull'economia del Regno Unito.
Allo stato attuale, circa 12 società di criptovalute sono sul punto di chiudere le loro operazioni nel Regno Unito e trasferirsi altrove. La scadenza per la registrazione delle aziende crittografiche della Financial Conduct Authority (FCA) si avvicina, lasciando incerto il futuro delle aziende nel suo registro temporaneo.
Una fuga di cervelli blockchain
La FCA aveva creato una struttura di registrazione temporanea per le società di criptovalute nel Regno Unito mentre si muoveva per applicare normative più severe sul mercato delle criptovalute. Le società nell'elenco avrebbero dovuto perseguire la registrazione completa presso la FCA o chiudere le loro attività giovedì. Secondo un rapporto di Bloomberg , ci sono attualmente 12 aziende in regime di registrazione temporanea.
È stato notato che le attuali normative antiriciclaggio (AML) della FCA sono asimmetriche nei confronti delle società che operano in modo da promuovere il decentramento e l'anonimato. Recentemente, la scorsa settimana, sei aziende si sono ritirate dalla lista d'attesa per la registrazione temporanea poiché la FCA le ha informate che non potevano soddisfare gli standard normativi.
Un altro motivo di preoccupazione è stata la lentezza della FCA nel rispondere alle domande di registrazione delle società di crittografia. Un avvocato ha detto alla CNBC che "Il processo è stato un disastro totale dal lato della FCA". I rapporti hanno indicato che la FCA è rimasta ambigua e talvolta insensibile nella sua comunicazione con le società di crittografia che cercano di essere conformi.
Alcuni grandi nomi nel registro temporaneo includono la custodia delle criptovalute Copper e Revolut, una banca digitale. Con lo scadere del tempo, sta diventando meno probabile che queste aziende riescano a rispettare la scadenza. I rapporti indicano che molte di queste aziende, inclusa la Copper, stanno esplorando l'apertura di negozi in climi economici più favorevoli come la Svizzera.
Alcune delle 6 aziende respinte la scorsa settimana hanno iniziato a servire i propri clienti nel Regno Unito tramite filiali estere o stanno per farlo. Dopo aver ritirato la sua domanda FCA, B2C2 ha dichiarato che la sua attività negli Stati Uniti gestisce tutto il trading spot di criptovalute. Wirex prevede di servire i clienti del Regno Unito attraverso la sua controllata croata Wirex Digital, secondo un portavoce.
Impatti economici
Sebbene la FCA affermi che il suo obiettivo è proteggere i consumatori e prevenire il riciclaggio di denaro, si teme che le politiche influiscano negativamente sull'economia del Regno Unito. Oltre a soffocare l'industria blockchain, l'esperto di mercati dei capitali Alex Wilkinson ritiene che danneggerebbe anche le entrate fiscali del paese.
"Le conseguenze delle loro azioni avranno un effetto negativo significativo sulle entrate fiscali del Regno Unito e la posizione di FCA come principale autorità di regolamentazione continuerà a essere erosa da regimi normativi più progressisti come Singapore, Svizzera e Germania".
La regolamentazione delle criptovalute è diventata un argomento di discussione importante nel 2022 e influenzerà ampiamente le prospettive del settore blockchain. Diversi esperti hanno esortato i governi a sostenere l'innovazione nella creazione di quadri normativi. Attualmente, solo 33 società di criptovalute sono state registrate con successo presso la FCA.