Una giuria federale a Manhattan ha iniziato oggi le udienze per i due fratelli laureati al MIT, accusati di aver pianificato ed eseguito una rapina da 25 milioni di dollari tramite la blockchain di Ethereum. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha descritto il caso come "primo nel suo genere" a causa della natura complessa della truffa.
I due fratelli, Anton Peraire-Bueno, 25 anni, e James Peraire-Bueno, 29 anni, sono accusati di associazione a delinquere, frode telematica e riciclaggio di denaro per aver presumibilmente sfruttato il processo di convalida delle transazioni della blockchain di Ethereum nel 2023. Secondo i pubblici ministeri, i fratelli hanno utilizzato le loro avanzate competenze tecniche nella rete blockchain per manipolare le transazioni in sospeso sulla rete. I fratelli hanno rubato 25 milioni di dollari in token Ethereum in soli 12 secondi.
Il caso di "exploit" di Ethereum mette l'integrità della blockchain sotto esame legale
Secondo un comunicato del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, i fratelli Peraire-Bueno, che hanno studiato informatica e matematica al Massachusetts Institute of Technology, avrebbero utilizzato le loro competenze specifiche nella tecnologia blockchain per compromettere l'integrità della blockchain di Ethereum. I due fratelli si sono dichiarati non colpevoli e sono attualmente liberi su cauzione di 250.000 dollari ciascuno.
Il processo ha richiesto una giuria istruita, metà della quale possiede una laurea magistrale in diverse aree di studio, tra cui finanza e medicina. Il giudice distrettuale statunitense Jessica GL Clarke ha presieduto il primo processo. Il livello di istruzione della giuria selezionata riflette la complessa natura tecnica del caso che dovrà valutare. I pubblici ministeri dovranno fornire prove che dimostrino che i due fratelli hanno studiato i modelli di trading delle loro vittime prima di eseguire l'attacco basato sul codice, che ha comportato l'intercettazione e il reindirizzamento delle transazioni Ethereum in sospeso.
"Purtroppo per gli imputati, i loro presunti crimini non hanno avuto alcun impatto sui procuratori del Dipartimento di Giustizia e sugli agenti dell'IRS, che hanno sventato questo schema di frode telematica e riciclaggio di denaro, il primo nel suo genere",
– Lisa Monaco , Vice Procuratore Generale
Gli atti processuali hanno rivelato che l'operazione soprannominata "l'Exploit" è stata meticolosamente pianificata per diversi mesi e portata a termine in pochi secondi. Hanno aggiunto che i due fratelli hanno analizzato i dati blockchain per diversi mesi, creato società fittizie e creato diversi portafogli con conti in valuta estera per nascondere i proventi.
I procuratori dell'exploit hanno rivelato che prima e dopo l'incidente dell'aprile 2023, i due fratelli hanno condotto ricerche online su "come riciclare criptovalute", "database di indirizzi Ethereum fraudolenti" e "prescrizione per riciclaggio di denaro". Hanno aggiunto che, una volta rubati i fondi, i due imputati li hanno riciclati attraverso una rete di transazioni per nascondere il portafoglio originale.
I pubblici ministeri affermano che il caso "Exploit" è fondamentale per salvaguardare l'integrità della blockchain
Damian Williams, Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, ha descritto il presunto schema come innovativo e non è mai stato incriminato prima. Ha riconosciuto che, indipendentemente dalla natura complessa del caso, il sistema giudiziario perseguiterà senza sosta coloro che attentano all'integrità del sistema finanziario.
Gli avvocati della difesa hanno sostenuto che l'accusa ha travisato la natura del presunto attacco. Hanno affermato che i fratelli hanno semplicemente sfruttato le falle nella rete blockchain. Hanno aggiunto che gli imputati hanno solo sfruttato la natura predatoria dei bot di trading automatizzati nell'ecosistema decentralizzato. La difesa ha inoltre sostenuto che non vi erano interazioni dirette tra gli imputati e le presunte vittime.
In seguito alle dichiarazioni degli avvocati della difesa, il giudice Clarke ha impedito loro di presentare la loro richiesta, basandosi sul presupposto che le vittime meritassero le perdite subite, o di presentare una testimonianza di esperti sulla mancanza di regolamentazione delle criptovalute. La decisione di impedire la difesa ha creato una battuta d'arresto per la strategia legale della difesa nel corso del processo, che dovrebbe proseguire fino all'inizio di novembre.
Se condannati, Anton e James Peraire-Bueno rischiano fino a 20 anni di carcere per ciascun capo d'accusa. I pubblici ministeri insistono sul fatto che salvaguardare l'integrità della blockchain di Ethereum è essenziale per preservare la fiducia degli investitori negli ecosistemi decentralizzati.
Il mese scorso, Cryptopolitan ha segnalato un altro crimine sofisticato in cui gli hacker hanno nascosto malware all'interno di smart contract di Ethereum. La ricerca di ReversingLabs ha scoperto una campagna malware che utilizzava smart contract di Ethereum per nascondere URL di software dannosi. I risultati hanno rivelato che gli hacker utilizzavano i pacchetti npm colortoolv2 e mimelib2, che fungevano da downloader.
Iscriviti subito a Bybit e richiedi un bonus di 50 $ in pochi minuti