Il team Firedancer di Jump Crypto ha presentato SIMD-0370, una proposta che potrebbe rimodellare il modo in cui Solana elabora le transazioni.
Il client del validatore indipendente desidera rimuovere il limite di blocco fisso delle unità di calcolo (CU) della rete, sostenendo che le prestazioni del validatore dovrebbero determinare la capacità piuttosto che un limite arbitrario.
Gli sviluppatori di Solana si dividono sul piano di sostituzione del tetto del blocco
La proposta si basa su Alpenglow, un imminente aggiornamento della rete che ridurrà la definitività del blocco da 12,8 secondi a soli 100-150 millisecondi.
Si prevede che Alpenglow sbloccherà un'efficienza molto maggiore per la rete blockchain, riducendo la congestione ed eliminando i messaggi di gossip ridondanti.
Firedancer sostiene che in un simile contesto, mantenere la capacità di blocco di Solana limitata tra 60 e 100 milioni di unità di elaborazione, come imposto da SIMD-0286, è un vincolo non necessario.
Attualmente, ogni validatore si trova ad affrontare lo stesso limite massimo, indipendentemente dall'hardware. Questa struttura, sostiene il team, impedisce alle macchine più potenti di elaborare blocchi più grandi e crea incentivi disomogenei per sviluppatori e operatori.
"L'attuale sistema di incentivi per i clienti dei validatori e gli sviluppatori di programmi è inefficiente. La capacità della rete non è determinata dalle capacità dell'hardware, ma dal limite arbitrario delle unità di calcolo a blocchi", ha sostenuto il team.
Tuttavia, la situazione cambierebbe con la proposta SIMD-0370 di Firedancer.
Secondo questa proposta, i produttori di blocchi potrebbero impacchettare tutte le transazioni che i loro sistemi riescono a gestire.
I validatori che non fossero in grado di elaborare quei blocchi in tempo li salterebbero semplicemente, mentre la catena continuerebbe senza interruzioni.
Firedancer sostiene che questo approccio allinea la capacità della rete alla domanda del mercato, creando un sistema dinamico in cui la produttività aumenta o diminuisce in base all'utilizzo, anziché tramite aggiornamenti manuali.
La proposta introduce anche incentivi più consistenti per la concorrenza.
I produttori di blocchi che ottimizzano le loro prestazioni potrebbero includere più transazioni per blocco, ottenendo così ricompense più elevate.
A loro volta, i client di validazione più lenti devono migliorare le proprie impostazioni per evitare di rimanere indietro e perdere entrate.
Firedancer prevede che ciò innescherà un "effetto volano" in cui i costanti miglioramenti delle prestazioni aumenteranno la capacità di base dell'intero set di validatori.
“Il risultato netto è che la capacità della rete è governata dalle forze di mercato: se la domanda c’è, la capacità della
"La rete aumenterà per soddisfarlo", hanno sostenuto gli sviluppatori.
Tuttavia, non tutti gli sviluppatori sono convinti del piano.
Roger Wattenhoffer, responsabile della ricerca presso Anza, ha avvertito che la rimozione del limite di blocco potrebbe introdurre rischi tecnici e favorire la centralizzazione.
Tuttavia, ha osservato che questi problemi potrebbero essere risolti.
"Se la velocità aumenta durante un'epoca, potremmo scendere sotto la soglia 60/80, e a quel punto otterremmo solo salti e, in pratica, dovremmo entrare negli scenari catastrofici di Alpenglow", ha affermato il ricercatore.
Allo stesso modo, l'ingegnere di sistema Akhilesh Singhania ha avvertito che i grandi operatori che passano a hardware più costosi potrebbero mettere a dura prova i validatori più piccoli.
Ha avvertito che questo cambiamento potrebbe concentrare la rete in un numero minore di mani.
Il post Solana potrebbe abbassare i limiti dei blocchi mentre Firedancer sfida il limite delle unità di calcolo è apparso per la prima volta su BeInCrypto .